توضیحات

معیار متدولوژی امن تولید نرم افزار

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

با توجه به گسترشروزافزون کاربرد متدولوژی های امن، نیاز به چارچوب یا روشی برای ارزیابی آن ها با
در نظر داشتن نیازهای موجود بیش از پیشبه چشم می خورد. مدیران پروژه نیازمند ابزاری برای شناسایی

متدولوژی امن مناسب پروژه خود و مهندسان متدولوژی نیازمند روشی برای شناسایی و استخراج قطعه

متدها برای ساخت متدولوژی امن مناسب برای شرایط خاصهستند. با توجه به این، نیازمند ابزاری برای

شناخت دقیق متدولوژی های امن و نقاط ضعف و قوت آن ها هستیم. اما نکته مهم آن است که بدون در

نظر داشتن معیارهایی مناسب، ارائه چنین ابزار یا روشی عملا ممکن نبوده و یا نیاز مهندسان متدولوژی و یا

مدیران پروژه را برآورده نمی سازد.
روش ها و چارچوب های ارزیابی موجود تمام نیازهای موجود را پوشش نداده و در بسیاری جنبه ها

دارای نقصهستند. پوشش ندادن نیازهای جدید تولید نرم افزار، عدم توجه کافی به جنبه های امنیت در

متدولوژی ها و معیارهای کمی در ارزیابی، از کمبودهای روش ها و چارچوب های موجود به شمار می
روند.
در این پروژه سعی شده است چارچوبی برای ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار با

توجه به چالش های پیشروی مهندسان متدولوژی و مدیران پروژه و کاستی های چارچوب ها ی موجود

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

ارائه شود. برای ارائه چارچوب ارزیابی پیشنهادی، علاوه بر چارچوب های ارزیابی موجود، معیارهای

ارزیابی مطرح در حوزه متدولوژی های امن و انواع دیگر متدولوژی های تولید نرم افزار، مورد مطالعه قرار
گرفته اند. سپسویژگی های یک چارچوب ارزیابی مناسب برای متدولوژی های امن در قالب ” متامعیار ”

ها ارائه و روش های ارزیابی موجود بر اساسآن ها تحلیل شده اند. پساز آن مجموعه معیارهای ارزیابی

پیشنهادی با توجه به مجموعه متامعیارها و هدف های بنیادی این پروژه، با استفاده از یک روشتکراری –
تدریجی تعریفشده است.
در پایان برخی از متدولوژی های امن بر اساس معیارهای پیشنهادی، ارزیابی و تحلیل شدند. نتایج ارزیابی،

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

ویژگی ها و نقاط قوت و ضعفهر کدام از متدولوژی ها را نشان داده، زمینه ارائه رهنمودهایی برای بهبود

متدولوژی های موجود و یا ارائه متدولوژی های امن جدید و امکان شناسایی قطعه های متد درون

متدولوژی های امن را فراهم می آورد.
واژههای کلیدی: چارچوب ارزیابی، متدولوژی های امن، متامعیار

۱۴۰صفحه  فونت ۱۴ منابع دارد +شکل و تصاویر

پس از پرداخت آنلاین میتوانید فایل کامل این پروژه را دانلود کنید 

فهرست مطالب
فصل ۱: مقدمه ١
۱- شرح مسئله…………………………………………………………………………………………………….. ٢ -۱
۲- اهدافپژوهش………………………………………………………………………………………………. ٣ -۱
۳- روشتحقیق…………………………………………………………………………………………………… ٣ -۱
۴- نوآوری ها و دستآوردها ………………………………………………………………………………. ۵ -۱
۵- ساختار پایان نامه …………………………………………………………………………………………….. ۵ -۱
فصل ۲: مفاهیم و تعاریفاولیه ۶
۱- مهندسی متدولوژی …………………………………………………………………………………………. ٧ -۲
۲- فرآیند مهندسی متدولوژی……………………………………………………………………………….. ٨ -۲

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

۳- متدولوژی های ایجاد نرم افزار…………………………………………………………………………… ٩ -۲
۱- متدولوژی های عامل گرای ایجاد نرم افزار………………………………………………… ١٠ -۳-۲
۲- متدولوژی های شئ گرای ایجاد نرم افزار………………………………………………….. ١١ -۳-۲
۳- متدولوژی های جنبه گرای ایجاد نرم افزار…………………………………………………. ١٢ -۳-۲
۴- روشهای ارزیابی متدولوژی های تولید نرم افزار ………………………………………………. ١٣ -۲
فصل ۳: کارهای انجام شده ١۵

معیار متدولوژی امن تولید نرم افزار

۱- ارزیابی متدولوژی های عامل گرا…………………………………………………………………….. ١۶ -۳
۱- مروری بر ارزیابی متدولوژی های عامل گرا ………………………………………………. ١۶ -۱-۳
۲- تحلیل روشهای ارزیابی متدولوژی های عامل گرا…………………………………….. ٢۴ -۱-۳

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

۲- ارزیابی متدولوژی های شئ گرا………………………………………………………………………. ٢۵ -۳
۱- مروری بر ارزیابی متدولوژی های شئ گرا…………………………………………………. ٢۶ -۲-۳
۲- تحلیل روشهای ارزیابی متدولوژی های شئ گرا………………………………………. ٣٢ -۲-۳
۳- ارزیابی متدولوژی های جنبه گرا……………………………………………………………………… ٣٣ -۳

۱- مروری بر ارزیابی متدولوژی های جنبه گرا ……………………………………………….. ٣۵ -۳-۳
۲- تحلیل روشهای ارزیابی متدولوژی جنبه گرا……………………………………………. ۴٣ -۳-۳
۴- نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………….. ۴۴ -۳
فصل ۴: متدولوژی های امن و متامعیارها ۴۵
۱- متدولوژی های امن تولید نرم افزار …………………………………………………………………… ۴۶ -۴
۴۶……………………………………………………………………………….AEGIS ۱- متدولوژی -۱-۴
۴٩………………………………………………………………………………. CLASP ۲- متدولوژی -۱-۴
۵٠……………………………………………………………………………………. BSI ۳- متدولوژی -۱-۴
۵١……………………………………………………………………Microsoft SDL ۴- متدولوژی -۱-۴
۲- متامعیارها …………………………………………………………………………………………………….. ۵٢ -۴
۱- متامعیارهای عمومی ارزیابی…………………………………………………………………….. ۵۴ -۲-۴
۲- متامعیارهای ارزیابی متدولوژی های ایجاد نرم افزار……………………………………… ۵۵ -۲-۴
۳- متامعیارهای جدید…………………………………………………………………………………. ۵٧ -۲-۴
فصل ۵: چارچوب ارزیابی پیشنهادی ۶۶
۱- چارچوبارزیابی………………………………………………………………………………………….. ۶٧ -۵

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

۲- معیارهای ارزیابی…………………………………………………………………………………………… ۶٩ -۵
۱- روشتعریفمعیارهای ارزیابی ……………………………………………………………….. ۶٩ -۲-۵
۲- مجموعه معیارهای ارزیابی………………………………………………………………………. ٧١ -۲-۵
۳- ارزیابی مجموعه معیارهای موجود……………………………………………………………………. ٨٩ -۵
۴- اعتبارسنجی چارچوب ارزیابی…………………………………………………………………………. ٩۴ -۵

فصل ۶: ارزیابی متدولوژی های امن ٩۶
۱- نتایج ارزیابی………………………………………………………………………………………………… ٩٧ -۶
۲- نتیجه گیری از ارزیابی………………………………………………………………………………….. ١٠٣ -۶
۳- ارزیابی کلی متدولوژی ها…………………………………………………………………………….. ١٠۵ -۶
١٠۵…………………………………………………………………..CLASP ۱- ارزیابی متدولوژی -۳-۶
١٠۶……………………………………………………………………AEGIS ۲- ارزیابی متدولوژی -۳-۶
١٠٧……………………………………………………….Microsoft SDL ۳- ارزیابی متدولوژی -۳-۶
فصل ۷: جمع بندی و نتیجه گیری ١٠٩
۱- دستآوردها……………………………………………………………………………………………… ١١٠ -۷

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

۲- بررسی دستیابی به اهداف……………………………………………………………………………… ١١١ -۷
۳- کارهای آینده …………………………………………………………………………………………….. ١١٢ -۷
مراجع ١١۴
پیوستها ١١٧
فهرست اشکال
۱) دسته بندی معیارهای ارزیابی………………………………………………………………………….. ٧١ – شکل (

فهرست جداول
۱) نتایج ارزیابی مبتنی بر متامعیارهای عمومی………………………………………………………. ٢۴ – جدول ( ۳
۲) معیارهای ارزیابی و دسته بندی آن ها……………………………………………………………… ٣٠ – جدول ( ۳
۳) نتایج ارزیابی مبتنی بر متامعیارهای عمومی………………………………………………………. ٣٣ – جدول ( ۳
۴) معیارهای ارزیابی محصولاتجنبه گرا……………………………………………………………. ۴١ – جدول ( ۳

۵) نتایج ارزیابی مبتنی بر متامعیارهای عمومی………………………………………………………. ۴٣ – جدول ( ۳
۱) ارزیابی مجموعه معیارها بر اساسمتامعیارها به استثنای جامعیت………………………….. ٩٠ – جدول ( ۵

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

۲) ارزیابی مجموعه معیارها بر اساسمتا معیار جامعیت…………………………………………… ٩٣ – جدول ( ۵
۱) ارزیابی برخی از متدولوژی های امن بر اساسمعیارهای ارزیابی فرآیند……………… ١٠٠ – جدول ( ۶
۲) ارزیابی برخی از متدولوژی های امن بر اساسمعیارهای ارزیابی زبان مدل سازی…. ١٠٠ – جدول ( ۶

۴) ارزیابی برخی از متدولوژی های امن بر اساسمعیارهای ارزیابی کاربرد……………… ١٠٢ – جدول ( ۶
۵) ارزیابی برخی از متدولوژی های امن بر اساسمعیارهای ارزیابی فراگیر ……………… ١٠٣ – جدول (

گسترشو پیشرفت کاربرد نرم افزار در چند دهه اخیر (از دهه ۷۰ میلادی)، منجر به مطرح شدن نیازها و
خواسته های متفاوتی در حوزه مهندسی نرم افزار شده است. مهمترین این نیازها را می توان در زمینه ی

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

تولید سیستم های نرم افزاری مشاهده کرد.
برای پاسخ دادن به نیازهای مطرح شده، ابتدا استفاده از اصول و قواعد معتبر مهندسی به منظور تولید
اقتصادی نرم افزارهای کارآ و قابل اطمینان پیشنهاد شد و اصول مربوطه جمع آوری و مدون شدند. اصول

و قواعد معتبر مهندسی همان تکنیک ها و مدل های تولید نرم افزار هستند که توسط متخصصان و افراد با
تجربه در حوزه تولید نرم افزار ارائه و معرفی می شوند.

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

اولین و مطرح ترین تکنیکارائه شده، تکنیکتحلیل و طراحی ساخت یافته ۱ است که در اواخر دهه ۷۰
پیشنهاد شد. این تکنیکدر ابتدا بسیار مورد توجه قرار گرفت و بسیاری از DeMarco و Yourdan توسط

معیار متدولوژی امن تولید نرم افزار

نیازها را برطرف کرد. اما با گذشتزمان و افزایشاهمیت کیفیت نرم افزار در اوایل دهه ۸۰ و کاهش

هزینه های تولید، تکنیکتحلیل و طراحی ساخت یافته با مشکلاتی مواجه شد و موجب عدم کارایی این

تکنیکدر تولید نرم افزار گردید. در همین زمان بود که مفهوم شیءگرایی در برنامه نویسی مطرح شد و

بهره گیری از آن در متدولوژی های تولید نرم افزار رو به گسترشگذاشت.
پس از تولید انواع متدولوژی های متفاوت تولید نرم افزار طی سال های گذشته، با توجه به اهمیت امنیت

در تولید محصولات نرم افزاری از سال ٢٠٠٢ نوع دیگری از متدولوژی ها تحت عنوان متدولوژی های

امن بوجود آمد. لذا با توجه به گسترشروزافزون این گونه متدولوژی ها، نیاز به چارچوب یا روشی برای
ارزیابی آن ها با در نظر داشتن نیازهای موجود بیشاز پیشبه چشم می خورد. مدیران پروژه نیازمند

ابزاری برای شناسایی متدولوژی امن مناسب پروژه خود و مهندسان متدولوژی نیازمند روشی برای

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

شناسایی و استخراج قطعه متدها برای ساخت متدولوژی امن مناسببرای شرایط خاصهستند. با توجه به

این، نیازمند ابزاری برای شناخت دقیق متدولوژی های امن و نقاط ضعف و قوت آن ها هستیم. اما نکته
مهم آن است که بدون در نظر داشتن معیارهایی مناسب، ارائه چنین ابزار یا روشی عملا ممکن نبوده و یا
١ Structured Analysis and Design
مقدمه

نیاز مهندسان متدولوژی و یا مدیران پروژه را برآورده نمی سازد.
با مطالعه کارها و مطالعات انجام شده در این حوزه و تحلیل و بررسی آن ها در می یابیم که نیاز تعریف و

ارائه چارچوبی برای ارزیابی همچنان به چشم می خورد. روش ها و چارچوب های ارزیابی موجود تمام

نیازهای موجود را پوشش نداده و در بسیاری جنبه ها دارای نقصهستند. پوششندادن نیازهای جدید

تولید نرم افزار، عدم توجه کافی به جنبه های امنیت در متدولوژی ها و معیارهای کمی در ارزیابی، از
کمبودهای روش ها و چارچوب های موجود به شمار می روند.
۲- اهداف پژوهش -۱
هدف از این پروژه، ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار با تاکید بر نیازهای مهندسان

متدولوژی و مدیران پروژه است. به بیان دیگر این پروژه تحقیقاتی با ارائه چارچوب و معیارهایی برای

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

ارزیابی این متدولوژی ها، پوشش نیازهای مدیران پروژه و مهندسان متدولوژی را مورد توجه قرار می دهد.
مهمترین اهداف این پایان نامه را می توان به صورت زیر تعریفنمود:

١- ارائه چارچوبی برای ارزیابی متدولوژی های امن و فراهم آوردن امکان تحلیل مقایسه ای و کمی
٢- شناسایی نقاط قوت و ضعف متدولوژی ها با بهره گیری از چارچوب ارائه شده.

٣- استخراج تشابه ها و تفاوت های میان متدولوژی ها، با استفاده از چارچوب.
۴-به دست آوردن مجموعه ای از ویژگی ها برای یکمتدولوژی امن ایده آل…………………………….

نخستین گام در ارزیابی، تعریفدقیق و مشخصچارچوب است و معیارهای ارزیابی اصلی ترین و

مهمترین قسمت یک چارچوب ارزیابی را تشکیل می دهند. برای شناخت معیارهای ارزیابی موجود و

فراهم آوردن بستر تعریف معیارهای ارزیابی چارچوب پیشنهادی، مجموعه معیارهای ارزیابی موجود را
مقدمه
جمع آوری و تحلیل می نماییم.

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

برای این کار معیارهای ارزیابی متدولوژی های امن و برخی از معیارهای عمومی ارزیابی متدولوژی های

تولید نرم افزار را از میان مطالعات و تحقیقات صورت گرفته، استخراج می نماییم. برای ارزیابی و تحلیل

معیارهای موجود از “متامعیار” های مخصوصاین کار بهره خواهیم برد به بیان دیگر معیارها را بر اساس
معیارهای دیگری در سطح بالاتر ارزیابی می نماییم. این متامعیارها ویژگی ها و قابلیت هایی را که یک

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

مجموعه معیار ارزیابی مناسب برای متدولوژی های امن باید داشته باشد، نشان می دهند.

با توجه به آن که یکی از اهداف این پروژه، ارزیابی کمی و تعریف معیارهای کمی در چارچوب ارزیابی
است، به منظور تکمیل مطالعه کارهای گذشته، معیارهای کمی در حوزه متدولوژی های تولید نرم افزار با

دقت بیشتری مورد مطالعه قرار می گیرند. این مطالعه نیازهای معیارهای کمی و ایده های تعریف معیارهای

چارچوب ارزیابی پیشنهادی را به دست می دهد.
پساز ارزیابی مجموعه معیارهای موجود، با توجه به اهداف پروژه، متامعیارها و معیارهای کمی موجود،
چارچوب ارزیابی و ویژگی های آن را تعریفکرده و با استفاده از یکروشتکراری – تدریجی، مجموعه

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

معیارهای ارزیابی را تعریف می نماییم. در نخستین گام، برای هر کدام از جنبه های اساسی (بر اساس

متامعیارها) یک یا چند معیار تعریف می کنیم. معیارهای به دست آمده ممکن است با یکدیگر همپوشانی

داشته و یا شامل موارد تکراری یا ناسازگار با یکدیگر باشند. از این رو در گام دوم مجموعه ی به دست

آمده را پالایشکرده و به مجموعه معیاری بدون همپوشانی، تکرار و ناسازگاری می رسیم که البته همه

معیار متدولوژی امن تولید نرم افزار

جنبه های اساسی را پوششمی دهد. مجموعه معیار به دست آمده را به عنوان مجموعه اولیه در نظر گرفته
و آن را در مراحل بعد کامل می نماییم.

در گام بعد با تعریف چند سناریوی کاربردی نسبتاً عمومی، مجموعه معیارها را برای ارزیابی به کار بسته و
تلاش می کنیم با به کاربردن آن ها در عمل، کمبودها و نواقصرا به دست آوریم. بعد از اعمال هر کدام از
سناریوها، مجموعه معیار را با توجه به هم پوشانی ها و ناسازگاری ها، کامل می نماییم. در پایان این

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

مرحله مجموعه معیارهای به دست آمده به پایداری مناسبی رسیده و در حد مطلوبی کامل و پوشا است.
مجموعه معیار نهایی را با توجه به چارچوب پیشنهادی مدون کرده و در آخرین گام به ارزیابی متدولوژی
های امن موجود تولید نرم افزار بر اساساین چارچوب خواهیم پرداخت.
مقدمه
۴- نوآوری ها و دست آوردها -۱
ارائه چارچوبی ساختاریافته برای فراهم آوردن مدل مرجع مشترک برای ارزیابی متدولوژی ها، مهم ترین

دست آورد و نوآوری عمده این پایان نامه می باشد. همچنین این پروژه بر آن است تا با ارائه چارچوب
ارزیابی، ابزاری برای شناخت قطعه متدها، استخراج آن ها و ترکیب آن ها، با تاکید بر متدولوژی های امن
فراهم آورد. نوآوری های اصلی پروژه، موارد زیر محسوب می شود:

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

ارائه چارچوب ارزیابی متدولوژی های امن
ارائه مجموعه معیارهای ارزیابی سلسله مراتبی و طبقه بندی شده
ارائه روش و حوزه مربوط به ارزیابی معیار در متدولوژی
تجزیه و تحلیل متدولوژی های روز تولید نرم افزار
۵- ساختار پایان نامه -۱
در فصل دوم، مفاهیم و تعاریف اولیه ای که این پایان نامه بر اساس آن ها بیان شده، تعریف شده اند.

در فصل سوم، به مرور و تحلیل روش های ارزیابی متدولوژی های عامل گرا، شئ گرا و جنبه گرا
پرداخته و با استفاده از متامعیارها، آن ها مورد تحلیل قرار داده شده اند.
در فصل چهارم، به برخی از متدولوژی های امن تولید نرم افزار پرداخته و این متدولوژی ها را بر اساس

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

یک ساختار مشترک و مطابق با نیازهای چارچوب ارزیابی پیشنهادی معرفی و سپس ویژگی های یک
چارچوب ارزیابی مناسب، ارائه شده است.
در فصل پنجم، بر اساس نتایج به دست آمده از فصل چهارم، چارچوب ارزیابی پیشنهادی و مجموعه

معیارهای ارزیابی جدید ارائه و تعریف شده است.
در فصل ششم، برخی از متدولوژی های معرفی شده در فصل چهارم، بر اساس چارچوب ارزیابی
پیشنهادی مورد ارزیابی قرار گرفته و نتایج ارزیابی و جمع بندی آن ارائه شده است.
فصل هفتم، نتیجه گیری نهایی پروژه (پایان نامه)، دست آوردها و کارهای آینده را بیان می نماید.
۶
فصل ۲: مفاهیم و تعاریفاولیه
مفاهیم و تعاریفاولیه
با گسترش روز افزون کاربرد نرم افزار در چند دهه اخیر، توجه تحقیقات زیادی متوجه جنبه های مختلف
تولید محصولات نرم افزاری، در قالب مهندسی نرم افزار شده است. یکی از نیاز های اساسی مطرح شده

در این زمینه، نیاز به تولید محصولات نرم افزاری ساختار یافته و امن می باشد. نیاز به ساختار یافته بودن

این محصولات، موجب مطرح شدن فرآیندها و متدولوژی های ایجاد نرم افزار شده است. فرآیندها و
متدولوژی های ایجاد نرم افزار چارچوب دقیق و گام های مورد نیاز برای تولید و ایجاد نرم افزار را

مشخصمی نمایند. با گسترش استفاده از نرم افزار و پیچیده تر شدن ویژگی های آن، فرآیند های ایجاد
نرم افزار نیز پیچیده شده اند. این امر موجب شده تا شاخه ای از مهندسی نرم افزار با نام مهندسی
متدولوژی (متد) به بررسی، طراحی و ساخت فرآیندهای ایجاد نرم افزار اختصاصداده شود.
۱- مهندسی متدولوژی -۲
متدولوژی، به مجموعه ای از روش ها اطلاق میشود که مبنای مشترک داشته و در چارچوبی تحت عنوان
چرخه زندگی ایجاد سیستمها، مجتمع میشوند. با وجودی که بسیاری از متدولوژی های موجود ایجاد

سیستم های اطلاعاتی با ارائه مدلها و دیدهای متنوع برای توصیف و تحلیل سیستمها قصد داشته اند به
عنوان روش های عمومی و فراگیر تولید این گونه سیستمها مطرح شوند، اما از آنجا که نمیتوانند
موقعیتهای مختلفت مام پروژهها را پیش بینی کنند، نیازمند تغییرند تا با شرایط و موقعیت پروژه در دست

ارزیابی مبتنی بر معیار متدولوژی های امن تولید نرم افزار

انجام سازگار شوند. همچنین علاوه بر محیط مهندسی، اهداف، مسائل و نیازهای یکپروژه تولید
سیستمهای اطلاعاتی، عوامل دیگری از قبیل عوامل انسانی، سازمانی و فنی هر پروژه با پروژههای دیگر

تفاوت دارد، لذا متدولوژی مورد نیاز هر پروژه باید خاصآن پروژه طراحی شود. دو رویکرد برای ایجاد

متدولوژی خاصپروژه وجود دارد، یکرویکرد ممکن، تطبیق و سازگار نمودن یک متدولوژی از پیش
موجود با وضعیت و شرایط پروژه در دست اجرا است. اما از آنجا که این کار نیازمند دانشبالای اعضای
تیم پروژه میباشد، درنتیجه رویکرد مهندسی متدولوژی پیشنهاد شده است تا متدولوژی خاصهر پروژه

در ابتدای پروژه ساخته شود. مهندسی متدولوژی به عنوان روشی برای ساخت متدولوژی هایی که با
شرایط و خصوصیات پروژهها و سازمآن ها سازگار باشند معرفی شده است. بعدها در سال ١٩٩۶ این
زمینه مهندسی توسط برینکمپر به عنوان مهندسی متد نامیده شد. برینکمپر مهندسی متد را به عنوان یک…………………………..