توضیحات

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

ایالات متحده در صدد تسلط بر خاورمیانه و دستیابی به منافع خود و کاهش نقش سایر

قدرت ها در این منطقه می باشد. علاوه بر این ها، بیم ائتلاف، میان قدرت های منطقه ای

با قدرت های فرامنطقه ای برای مقابله با آمریکا وجود دارد. در نتیجه با توجه به اهمیت این

منطقه از دیدگاه ایالات متحده، شاید بیشتر به ماهیت عملکرد و سیاست های آمریکا در منطقه پی ببریم.
در چنین بافتی، حمله آمریکا به افغانستان، حضور فعال نیروهای آمریکایی در منطقه،

خودداری آمریکا از امضاء توافقات هسته ای جهان و خروج یکطرفه از پیمان منع گسترش

سلاح های هسته ای و موشک های بالستیک میان آمریکا و روسیه، مجموعا این ایده را که هدف آمریکا در منطقه سلطه طلبی و کسب، حفظ و افزایش قدرت خویش است را

تقویت نموده و از همین رو با سخنرانی بوش در کنگره آمریکا و اعلام تهدیدات زنجیره ای

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

علیه کشورهای منطقه با عنوان محور شرارت، قبل از آنکه یک نطق سالیانه و یا موضع

گیری انتخاباتی باشد، به مثابه فراهم آوردن زمینه گفتمانی، جهت گیری جدید سیاست خارجی آمریکا برای ایجاد خاورمیانه بزرگ با لحاظ منافع ملی آمریکا در منطقه قلمداد شد.

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

از همین رو، به علت یکجانبه گرایی از سوی دولتمردان نو محافظه کار آمریکا، در ائتلاف

جهانی در مبارزه با تروریسم به رهبری ایالات متحده که به دلیل واقعه ۱۱ سپتامبر به وجود

آمده بود، شکاف ایجاد شده و چالش میان قرائت آمریکایی و غیر آمریکایی از نظم نوین جهانی را شدیدتر ساخت.

آمریکا برای دستیابی به این نظم نوین، در پی تاثیر گذاری بر حکومت های یاغی در منطقه

و تابع کردن آنها در بازی مورد علاقه خود برآمد و طرح خاورمیانه بزرگ را مطرح کرد. در ابتدا

افغانستان را اشغال کرد و سپس مبادرت به اشغال عراق نمود.

۲۲۷صفحه فایل ورد (Word) فونت ۱۴ منابع دارد

پس از پرداخت آنلاین میتوانید فایل کامل این پروژه را دانلود کنید 

انجام پروپوزال و پایان نامه علوم سیاسی در کوتاهترین زمان با موضوعات خاص شما. منتظر تماس شما هستیم ۰۹۱۲۸۵۰۱۹۱۲

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل اول: کلیات تحقیق………………………………………………………………………………………………۱
فصل دوم: مبانی

نظری………………………………………………………………………………………………۱۰
۲-۱- نظریه واقع گرایی…………………………………………………………………………………………………۱۱
۲-۲- سیاست خارجی، اهداف ملی، منافع ملی…………………………………………………………..۱۴
۲-۲-۱- سیاست خارجی………………………………………………………………………………………………..۱۴
۲-۲-۳- اهداف ملی……………………………………………………………………………………………………….۱۶
۲-۲-۴- منافع ملی…………………………………………………………………………………………………………۱۸
۲-۳- منافع ملی آمریکا………………………………………………………………………………………………….۲۱

۲-۴- قدرت ملی…………………………………………………………………………………………………………..۲۲
۲-۴-۱- محدودیت های خارجی………………………………………………………………………………….۲۴
۲-۴-۲- ظرفیت زیر ساخت ها…………………………………………………………………………………….۲۵
۲-۴-۳- منابع فکری ………………………………………………………………………………………………….۲۸
۲-۵- قدرت سیاسی………………………………………………………………………………………………………۲۹
۲-۶- قدرت نظامی……………………………………………………………………………………………………….۳۲
۲-۷-قدرت از دیدگاه نو محافظه کاران در آمریکا…………………………………………………………..۳۶
۲-۷-۱-محافظه

کاری…………………………………………………………………………………………………۳۶
۲-۷-۲- شکل گیری نو محافظه کاری…………………………………………………………………………..۳۷
۲-۷-۳- اندیشه های سیاسی لئواشتراوس………………………………………………………………………۳۸

۲-۷-۳-۱- اهمیت مذهب و ارزش های سنتی……………………………………………………………۳۹
۲-۷-۳-۲- دشمن تراشی…………………………………………………………………………………………۴۰
۲-۷-۳-۳- صلح هیچگاه پایدار

نیست………………………………………………………………………۴۰
۲-۷-۳-۴- مخالفت و ضدیت با نسبی گرایی……………………………………………………………..۴۰
۲-۷-۳-۵- ضدیت با استبداد……………………………………………………………………………………۴۱

۲-۷-۳-۶- تاکید بر قدرت نظامی برای غلبه بر استبداد………………………………………………..۴۱
۲-۷-۳-۷-ناسیونالیسم…………………………………………………………………………………………….۴۱
۲-۷-۴- نظریه پردازان نومحافظه کار……………………………………………………………………………………۴۲
۲-۷-۵- نومحافظه کاران در عرصه سیاست خارجی آمریکا…………………………………………………….۴۲

فصل سوم: اشغال

افغانستان………………………………………………………………………………………..۴۸
۳-۱- ژئوپلتیک افغانستان………………………………………………………………………………………………….۴۹
۳-۲- یازده سپتامبر و تحول در سیاست خارجی آمریکا………………………………………………………۵۱
۳-۳- اهداف آمریکا در حمله به افغانستان………………………………………………………………………….۵۳
۳-۳-۱- اهداف سیاسی…………………………………………………………………………………………………..۵۳
۳-۳-۲- اهداف

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

اقتصادی………………………………………………………………………………………………..۵۵
۳-۳-۳- اهداف امنیتی…………………………………………………………………………………………………….۵۶
۳-۴- نقش ناتو در افغانستان……………………………………………………………………………………………..۵۶
۳-۴-۱- اجلاس «ریگا» و افزایش شمار نیروهای ناتو در افغانستان………………………………………۶۱
۳-۴-۲- اهمیت حضور نظامی ناتو در افغانستان…………………………………………………………………۶۲
۳-۴-۳- چالش های ناتو در افغانستان………………………………………………………………………………۶۳
۳-۵-نقش دیگر قدرت ها در اشغال افغانستان و اهداف آنها……………………………………………۶۵
۳-۵-۱- آلمان……………………………………………………………………………………………………………….۶۵
۳-۵-۲- فرانسه……………………………………………………………………………………………………………..۶۶
۳-۵-۳- پاکستان……………………………………………………………………………………………………………۶۶
۳-۵-۴- روسیه………………………………………………………………………………………………………………۷۳
۳-۵-۵- چین………………………………………………………………………………………………………………..۷۵
۳-۵-۶- ایران………………………………………………………………………………………………………………..۷۶
۳-۵-۷- عربستان…………………………………………………………………………………………………………..۷۶
۳-۶- عملکرد آمریکا در

افغانستان…………………………………………………………………………………….۷۸
۳-۷- دولت، مهمترین مسئله استراتژیک افغانستان…………………………………………………………………۸۱
۳-۸- امنیت و روند ملت-دولت سازی در افغانستان…………………………………………………………..۸۱
۳-۹- مسائل اقتصادی و اجتماعی

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

افغانستان……………………………………………………………………….۸۴

فصل چهارم: اشغال عراق…………………………………………………………………………………………..۹۲
۴-۱- ژئوپلتیک عراق……………………………………………………………………………………………………….۹۳
۴-۲- اشغال کویت توسط عراق و حمله آمریکا به عراق در ۱۹۹۱ ………………………………….۹۴
۴-۳- حمله آمریکا به عراق در ۲۰۰۳…………………………………………………………………………..۹۴
۴-۳-۱- اهداف آمریکا از اشغال عراق……………………………………………………………………………….۹۷
۴-۳-۲- اهداف منطقه ای آمریکا………………………………………………………………………………………۹۹
۴-۳-۳-نقش نهاد ها و بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای در اشغال عراق و اهداف آنها………..۱۰۱
۴-۳-۳-۱سازمان ملل متحد……………………………………………………………………………………….۱۰۱
۴-۳-۳-۲-فرانسه……………………………………………………………………………………………………..۱۰۲
۴-۳-۳-۳-روسیه……………………………………………………………………………………………………..۱۰۴
۴-۳-۳-۴-نقش ناتو در عراق…………………………………………………………………………………….۱۰۵
۴-۳-۳-۵-ایران………………………………………………………………………………………………………..۱۰۹
۴-۳-۳-۶-عربستان…………………………………………………………………………………………………..۱۱۰
۴-۳-۳-۷-ترکیه……………………………………………………………………………………………………….۱۱۳
۴-۳-۳-۸-نقش مرجعیت شیعه در تحولات عراق………………………………………………………..۱۱۴
۴-۴-اداره عراق توسط آمریکا پس از اشغال……………………………………………………………….۱۱۶
۴-۴-۱-بزرگنمایی تهدیدات بیولوژیک و شیمیایی عراق……………………………………………………۱۱۷
۴-۴-۲-روند سیاسی…………………………………………………………………………………………………….۱۱۷
۴-۴-۳-روند امنیتی………………………………………………………………………………………………………۱۱۸
۴-۴-۳-۱-اقدامات نظامی پل

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

برمر……………………………………………………………………………..۱۲۰
۴-۴-۴-روند اقتصادی………………………………………………………………………………………………….۱۲۹
۴-۴-۴-۱-نفت عراق………………………………………………………………………………………………..۱۳۰
۴-۴-۵-گزارش بیکر – همیلتون…………………………………………………………………………………….۱۳۶
۴-۴-۵-۱-محتوای گزارش بیکر_همیلتون………………………………………………………………………۱۳۷
۴-۴-۵-۱-۱-رهیافت خارجی……………………………………………………………………………………۱۳۸
۴-۴-۵-۱-۲-همسایگان عراق……………………………………………………………………………………۱۳۸
۴-۴-۵-۱-۲-۱-ایران……………………………………………………………………………………………۱۳۸
۴-۴-۵-۱-۲-۲-سوریه………………………………………………………………………………………….۱۳۹
۴-۴-۵-۱-۲-۳-عربستان سعودی و کشورهای حوزه خلیج فارس………………………………۱۴۰

۴-۴-۵-۱-۳-رهیافت داخلی،دولت عراق……………………………………………………………………۱۴۰

۴-۴-۵-۱-۴-ثبات عراق مهم ترین مسئله روز آمریکا……………………………………………………۱۴۱
۴-۴-۵-۱-۵-هزینه های امنیتی………………………………………………………………………………….۱۴۲
۴-۴-۵-۱-۶-پلیس عراق…………………………………………………………………………………………..۱۴۲
۴-۴-۵-۱-۷-هزینه ها برای بازسازی و اداره عراق به سرپرستی ایالات

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

متحده…………………۱۴۳
۴-۴-۵-۱-۸-نظر سنجی از مردم آمریکا و

عراق…………………………………………………………..۱۴۴
۴-۴-۵-۱-۹-عواقب ادامه داشتن زوال در عراق…………………………………………………………..۱۴۴
۴-۴-۵-۱-۱۰-جایگاه جهانی ایالات متحده از دیدگاه این گزارش………………………………….۱۴۴

۴-۴-۵-۱-۱۱-سیاست……………………………………………………………………………………………..۱۴۶
۴-۴-۵-۱-۱۲-نتیجه گیری گزارش بیکر همیلتون…………………………………………………………۱۴۶
۴-۴-۵-۱-۱۳-پیشنهاد ها و راهکارهای بین المللی این گزارش……………………………………..۱۴۶
۴-۴-۵-۱-۱۴-افغانستان……………………………………………………………………………………………۱۴۷
۴-۴-۶-توافقنامه امنیتی آمریکا و عراق……………………………………………………………………………….۱۴۸

فصل پنجم: تجزیه و تحلیل داده ها……………………………………………………………………………۱۴۸
۵-۱-افغانستان……………………………………………………………………………………………………….۱۵۲
۵-۱-۱-سیاست های آمریکا در افغانستان……………………………………………………………………………۱۵۷
۵-۱-۲-نقش پاکستان در افغانستان…………………………………………………………………………………….۱۵۸
۵-۱-۳-چالش های آمریکا و ناتو در افغانستان……………………………………………………………………۱۶۱
۵-۱-۴-چالش حکومت مرکزی در افغانستان………………………………………………………………………۱۶۲
۵-۲-عراق…………………………………………………………………………………………………………….۱۶۵
۵-۲-۱-مسائل امنیتی……………………………………………………………………………………………………….۱۶۹
۵-۲-۲-همسایگان عراق و امنیت عراق………………………………………………………………………………۱۷۱
۵-۲-۳-بعد داخلی حمایت ایالات

متحده…………………………………………………………………………..۱۷۳

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

۵-۲-۴-هزینه های اشغال تا زمان ارائه گزارش بیکر همیلتون………………………………………………..۱۷۳
۵-۲-۶-جایگاه جهانی ایالات متحده از دیدگاه گزارش بیکر

همیلتون…………………………………….۱۷۵
۵-۲-۷-توافقنامه امنیتی بین عراق و ایالات متحده آمریکا……………………………………………………..۱۷۶
۵-۲-

۸-عدم وجود برنامه مشخص پس از اشغال عراق توسط آمریکا……………………………………..۱۷۸
۵-۲-۹-برتری بعد نظامی بر بعد سیاسی…………………………………………………………………………….۱۸۰

فصل ششم: نتیجه

گیری…………………………………………………………………………………………..۱۸۲
ضمایم………………………………………………………………………………………………………………….۱۸۹
منابع و مآخذ …………………………………………………………………………………………………………۲۰۳

فصل اول:
کلیات تحقیق

۱-۱-طرح مسئله
در سال ۲۰۰۸ میلادی ، شاهد پیروزی سناتور اوباما در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از حزب دموکرات، پس از دوره هشت ساله ریاست جمهوری بوش پسر از حزب جمهوری خواه بودیم.
با توجه به سیاه پوست بودن آقای اوباما و پیروزی ایشان در مقابل سناتور باسابقه ای چون جان مکین و استقبال مردم و نخبگان اعم از جمهوری خواهان و دموکراتها از سیاست

پیشنهادی ایشان با عنوان” تغییر” (change)، در مبارزات انتخاباتی و کسب اکثریت آراء،

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

نشان دهنده این است که جامعه آمریکا خواستار تحول بزرگی در سیاست خارجی آمریکاست.
در واقع در پایان دوره ریاست جمهوری جرج بوش پسر، کشور آمریکا از بعد بیرونی در شرایط

متغیر جهان کنونی، در مناطق مختلف جهان و نیز موضوعات مختلف، با یکسری ناکامی ها

مواجه بوده است و از سوی دیگر در بعد درونی، عدم رضایت افکار عمومی آمریکا از وضعیت

موجود، نشان دهنده کاهش قدرت بین المللی آمریکا در بسیاری از عرصه ها می باشد .

۱-۲-انگیزه و اهمیت انتخاب موضوع
در خصوص انگیزه و اهداف انتخاب این موضوع و پرداختن پژوهشگر به این موضوع جهت انجام پروژه کارشناسی ارشد، می توان دلایل زیر را برشمرد:

-علاقه و کنجکاوی شخصی پژوهشگر در حوزه سیاست خارجی کشور ایالات متحده آمریکا.

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

-جذابیت پرداختن به موضوعات مربوط به سیاست خارجی کشوری چون ایالات متحده

آمریکا، که نقش بسزایی در معادلات بین المللی ایفا می کند.

– ضرورت انجام این پژوهش علمی، در راستای شناخت اهداف، چگونگی عملکرد این کشور

و نقشی که با اتخاذ سیاست های خود، به خصوص در خاورمیانه، به عنوان یک قدرت بین

المللی ایفا می کند و سیاست های آن خواهی نخواهی، بر منافع ملی جمهوری اسلامی

ایران تاثیرگذار است.
– بررسی ابعاد گوناگون سیاست خارجی ایالات متحده، پس از وقایع ۱۱ سپتامبر و فرصت

ها و تهدیدات پیش روی ایالات متحده ناشی از تغییر اولویت های این سیاست خارجی بر

روی کشورهای خاورمیانه ای چون افغانستان و عراق و تبعات عملی این سیاست ها بر قدرت ایالات متحده در عرصه روابط بین الملل.

-جدید و غیرتکراری بودن موضوع پژوهش.
– در نهایت، ضرورت انجام پژوهش با توجه به فقدان پژوهش مشابه در این موسسه

آموزشی.
۱-۳-موقعیت مکانی و زمانی پژوهش
در مورد موقعیت مکانی این تحقیق باید عنوان کرد که به سیاست های ایالات متحده آمریکا

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

در دو کشور افغانستان و عراق پرداخته خواهد شد و گستره زمانی آن با توجه به اینکه

دوران مدنظر ما ریاست جمهوری بوش پسر یعنی از سال ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۸ میلادی است. اما به دلیل اینکه سیاست خارجی ایالات متحده در دوران جورج دبلیو بوش مورد واکاوی قرار

می گیرد، ما به بررسی سیاست های این کشور پس از حوادث ۱۱ سپتامبر در ۲۰۰۱ تا

سال ۲۰۰۸ میلادی خواهیم پرداخت.
۱-۴-پیشینه و ادبیات پژوهش
در مورد پیشینه و ادبیات پژوهش، می توان گفت که در حوزه سیاست خارجی آمریکا،

کارهای زیادی به صورت کتاب، پایان نامه و مقاله انجام شده است. از جمله می توان از

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

سری کتاب های «آمریکا»، از انتشارات موسسه ابرار معاصر تهران و یا پایان نامه هایی در

دانشکده علوم سیاسی واحد تهران مرکز با عنوان «اتحادیه اروپا و جایگاه آن در سیاست

خارجی آمریکا در دوران نو محافظه کاران» نوشته آقای دیوسالار و یا «نو محافظه کاران و

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

تاثیر آن بر سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا در قبال مناقشات اعراب و اسرائیل» نوشته

آقای داریوش شاه بهرامی و … نام برد. اما در هیچ یک از کارهای فوق، به ارزیابی قدرت

بین المللی ایالات متحده و تاثیر سیاست های اتخاذ شده از سوی ایالات متحده، بر قدرت

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

این کشور در عرصه جهانی مورد توجه واقع نشده است. لذا در این پژوهش به بررسی چند

متغیر در ارزیابی قدرت این کشور بر اساس عملکرد آن، در دو کشور افغانستان و عراق، در دوران بوش پسر برآمدیم.
۱-۵-سوال اصلی و فرضیه اصلی پژوهش
۱-۵-۱- سوال اصلی
سوال اصلی که ما در این پژوهش به دنبال پاسخگویی به آن هستیم، چنین است:

چه رابطه ای میان عدم انطباق اهداف سیاسی و نظامی با امکانات و توانایی های آمریکا با کاهش قدرت بین المللی این کشور درخاورمیانه وجود دارد؟
۱-۵-۲-فرضیه اصلی
پاسخ احتمالی که به سوال این پژوهش، به دنبال اثبات آن هستیم عبارت است از:

عدم موفقیت سیاست آمریکا در خاورمیانه(به دلیل عدم انطباق اهداف سیاسی، نظامی با

امکانات و توانایی های آمریکا )، باعث کاهش قدرت بین المللی آن کشور شده است.
۱-۶-متغیرهای مستقل و وابسته

با توجه به اینکه در پزوهش، متغیر مستقل به عنوان علت و عنصر تاثیرگذار و متغیر وابسته

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

به عنوان معلول و عنصر تاثیر پذیر ، جایگاه خاصی دارا می باشند ، در پژوهش فوق نیز ،

“عدم انطباق اهداف سیاسی و نظامی با امکانات و توانایی ها ” به عنوان متغیر مستقل و ” کاهش قدرت ملی آمریکا در خاورمیانه” به عنوان متغیر وابسته شناخته می شوند.

۱-۷- تعریف مفاهیم و متغیر های پژوهش
قدرت ملی : قدرت ملی عبارت است از ظرفیت یک کشور در پیگیری اهداف کاربردی با

اقدامات عمدی. این نگرش به قدرت ملی دو بعد مجزا ولی مربوط به هم ظرفیت را نشان

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

می دهد. یکی از این دو بعد، ظرفیت خارجی است که شامل ظرفیت یک کشور در

تاثیرگذاشتن برمحیط بین المللی از طریق پتانسیل های اقتصادی، سیاسی و نظامی است که در واقع همان قدرت بین المللی آن کشور است و بعد دیگر، بعد داخلی آن است که

شامل ظرفیت یک کشور در تبدیل منافع جامعه به دانش قابل اجرایی است که بهترین فناوری نظامی و غیرنظامی ممکن را تولید می کند.(تلیس و دیگران، ۱۳۸۳، ۵۶- ۵۵). در

واقع برای ارزیابی قدرت ملی کشورها بایدبر مبنای سه سنگ بنا،یعنی شیوهای تولید، این سنگ بنا با متغیرهایی مانند جمعیت، وسعت قلمرو قدرت اقتصادی که معمولاً برحسب

محصول ناخالص ملی (GNP) و منابع طبیعی سنجیده می شود و سنگ بنای بعدی عملکرد

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

ملی است که، سعی در ارائه راهکارهایی است، که دولت را قادر می سازد سنگ بنای

مشخص شده در حوزه شیوه های تولید را، که نشان دهنده قدرت پنهان یا همان پتانسیل

ها است، به شکل ملموس قدرت قابل استفاده تبدیل کنند و سنگ بنای بعدی نیز، ظرفیت

نظامی است که نشانه های تجلی قدرت ملی را مشخص کند که طبعاً با تخصص جنگی نیروی نظامی یک کشور سنجیده می شود.

منافع ملی : منافع ملی کشور تابعی از دو تعامل دیالکتیکی بین خواسته های ملی و

قدرت ملی از یکسو و آمادگی داخلی و سازگاری خارجی از سوی دیگر است. در واقع

هدفها وانگیزه های اصلی رفتار کشورها را در صحنه بین المللی منافع ملی نام نهاده اند.

آنچه کشورها در صحنه بین المللی انجام می دهند، در راستای تحصیل، حفظ و ازدیاد

منافع ملی است.
سیاست خارجی: سیاست خارجی، استراتژی یا خط مشی تصمیم گیرندگان یک کشور در

رابطه با سایر کشورها یا بازیگران بین المللی است که بر پایه منافع ملی و اهداف ملی

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

مشخص ، تبیین و تعریف می شود. از این رو، در سیاست خارجی برخی از عوامل تغییرپذیر

نظیر کودتا، انقلاب، روی کار آمدن احزاب و نخبگان جدید و نیز دگرگونی در شکل کیفیت

اتحادها و عناصر تشکیل دهنده قدرت ملی مورد توجه قرار می گیرد و از سویی دیگر عوامل

ثبات بخش چون وضعیت جغرافیایی و موقعیت ژئوپلتیکی واحد سیاسی بسیار مهم است.

از عوامل دیگری که می تواند بر سیاست خارجی کشورها تاثیرگذار باشد، می توان به ارزشها و اعتقادات، زمینه های تاریخی و فرهنگی، تصویرکلی سیستم از سیاست بین

الملل، مشکلات داخلی و افکار عمومی، نیازهای داخلی و ساختار نظام بین الملل را برشمرد.
اهداف ملی: هدف ملی به تعریف بسیاری از دانشمندان، عبارت است از تصویری از آینده یا

مجموعه شرایطی در آینده که هر دولتی حاضر است با سعی وکوشش به آنها دست یابد.

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

هدفهای ملی را می توان به هدفهای مستقل و وابسته، کوتاه مدت، میان مدت و بلند

مدت، ظاهری و واقعی، سازگار و ناسازگار، هدفهای متحد و پراکنده وهدفهای حفظ وضع موجود و تغییر وضع موجود تقسیم بندی کرد.

تروریسم: از تروریسم تعاریف متعدد و مختلفی شده است. کلمه تروردر لغت، در زبان

فرانسه، به معنای هراس و هراس افکنی است و در سیاست به اقدامات خشونت آمیز حکومت ها برای سرکوبی مخالفان خود و ترساندن آنها ترور می گویند و نیز کردار گروههای

مبارزی که برای رسیدن به هدف های سیاسی خود، دست به کارهای خشونت آمیز و

هراس انگیز می زنند، ترور نامیده می شود(آشوری،۱۳۸۰، ۹۸). تروریسم اصطلاحی است

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

که بر سر تعریف آن، توافقی میان حکومت ها یا تحلیل گران دانشگاهی وجود ندارد اما

تقریبا به شیوه های گوناگونی به تعبیری منفی به کار می رود که غالبا اقدامات گروههای

فرا دولتی خود ساخته با انگیزه های سیاسی علیه جان افراد توصیف می شود(مک

لین،۱۳۸۱، ۸۰۸). در تعریفی دیگر، تروریسم، ارتکاب هدفمند خشونت و تهدید به آن، به

منظور ایجاد وحشت و یا رفتار مقهورانه از قربانی و یا ناظران آن محل یا تهدید است(عبدالله خانی،۱۳۸۶ ،۴۳).
خاورمیانه: خاورمیانه منطقه‌ای است که سرزمینهای میان دریای مدیترانه و خلیج فارس را

شامل می‌شود. خاورمیانه بخشی از آفریقا-اوراسیا یا به طور خاص آسیا شمرده می‌شود

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

و در بعضی موارد جزئی از آفریقای شمالی را در برمی‌گیرد. اصطلاح خاورمیانه شناسندهٔ

منطقه‌ای فرهنگی است، در نتیجه مرز مشخصی برای آن وجود ندارد. به طور کلی کشورهای این منطقه عبارت‌اند از: اردن، امارات متحده عربی، ایران، بحرین، ترکیه، سوریه،

عراق، عربستان سعودی، عمان، قطر، کویت، لبنان، مصر، یمن، اسرائیل و فلسطین (که در

برگیرنده کرانه باختری رود اردن و نوار غزه است).کشورهای غربی این منطقه (الجزایر،

تونس، لیبی و مراکش) به دلیل وابستگی شدید تاریخی و فرهنگی بیشتر بخشی از

خاورمیانه شمرده می‌شوند. سودان نیز یکی از این کشورها به شمار می‌آید. کشورهای

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

آفریقایی موریتانی و سومالی نیز پیوندهایی با خاورمیانه دارند. ترکیه و قبرس که از نظر

جغرافیایی درون و یا نزدیک این منطقه هستند، خود را بخشی از اروپا می‌دانند. ایران را مرز

شرقی خاورمیانه می‌انگارند، البته گاهی افغانستان را نیز از کشورهای این بخش بندی، به شمار می‌آورند.
۱-۸- روش پژوهش

در این پژوهش، از روش علی-معلولی در بررسی پدیده ها استفاده خواهد شد. در این

پژوهش سعی خواهد شد به روش علی-معلولی به چرایی پدیده ها و علت وقوع آنها و

رابطه بین آنها بپردازد و درصدد پاسخ به سوال ایجاد شده با بررسی متغیرهای مطرح شده برآید.
۱-۹-روش گرد آوری اطلاعات
روش گرد آوری اطلاعات در این پژوهش، روش کتابخانه ای خواهد بود. در این روش،

استفاده از کتاب ها، پایان نامه ها، مقالات، نشریات و روزنامه ها و مطالب سایت های اینترنتی مد نظر بوده است.
۱-۱۰-سازمان پژوهش

این تحقیق شامل شش فصل می باشد .
فصل اول شامل کلیات تحقیق می باشد که به سازمان دهی پزوهش خود پرداخته ایم که

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

در آن به طرح مسئله، انگیزه و اهداف و دلایل پژوهش و ابعاد زمانی و مکانی پژوهش و

طرح سوال و فرضیه و متغیرهایی که در فصول بعدی مورد بررسی قرار خواهندگرفت، مطرح شده است. برای فهم بهتر پدیده های مورد بررسی، به تعریف مفاهیم مورد استفاده در این پژوهش پرداخته شده و از سویی دیگر به روش پژوهش و چگونگی گردآوری اطلاعات

اشاره شده است و دست آخر، در سازمان پژوهش، به نقشه راه در این پژوهش، که این پژوهش شامل چه فصول و بخش هایی برای اثبات فرضیه مطرح شده است، می پردازد.

فصل دوم به مبانی نظری تحقیق خواهیم پرداخت. در این فصل، نظریه واقع گرایی و ابعاد آن مطرح می شود که مهمترین دغدغه آن مربوط به مقوله قدرت در عرصه نظام بین الملل

می باشد.در این نظریه، به مفهوم منافع ملی اشاره می کند که تمامی دولت ها در پی

دستیابی به آن هستند. هر اندازه کشورها در تامین منافع ملی خود و دستیابی به اهداف ملی با کمترین هزینه و بیشترین سود موفق عمل کنند، باعث افزایش قدرت آنها در عرصه

بین المللی می شود، در نتیجه از نفوذ بیشتری در میان دولت ها برخوردار خواهند بود.
فصل های سوم و چهارم مربوط به داده های تحقیق ما هستند، که ما از آنها جهت تحلیل

در فصل پنجم استفاده خواهیم کرد.
فصل سوم به موضوع اشغال افغانستان می پردازد. در ابتدا به اهداف ایالات متحده از حمله

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

و اشغال افغانستان عنوان می شود و در این راستا در مورد دلایل همکاری کشورها با این

تصمیم آمریکا مطرح می شود که از جمله آنها حضور نیروهای ناتو در کنار ایالات متحده آمریکا، همکاری کشورهایی چون روسیه و ایران با آمریکا در سرنگونی طالبان، نقش هایی

که فرانسه و آلمان در قالب ناتو در این کشور ایفا کردند. از سویی دیگر به نقش پاکستان در

افغانستان و دغدغه هایش در همکاری با ایالات متحده پرداخته شده است. پس از آن

عملکرد آمریکا در افغانستان مطرح شده است. در پی آن چالش ایجاد حکومت مرکزی در

افغانستان مطرح شده است. در بخش پایانی این این فصل به مسائل اجتماعی و اقتصادی

این کشور پرداخته شده که از جمله آن فقر شدید، بیکاری، شبکه های گسترده تجارت و

تولید بی سابقه مواد مخدر رو به افزایش است و اقتصاد ملی افغانستان را تحت الشعاع

قرار داده است.
در فصل چهارم به اشغال کشور عراق، پس از حادثه ۱۱ سپتامبر می پردازد. این فصل در سه بخش طراحی شده است. در بخش اول مقدمه ای از حمله نظامی آمریکا به عراق در

۱۹۹۱ عنوان می شود. در بخش دوم به حمله آمریکا به عراق در ۲۰۰۳ می پردازد.

در این

راستا، به این مسئله می پردازد که آمریکا بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل به عراق

حمله کرد چون کشورهایی فرانسه و آلمان تهدید به وتوی قعطنامه پیشنهادی آمریکا

کردند. در ادامه مبحث به اهداف و دلایل ایالات متحده از حمله به کشور عراق مورد بررسی قرار می گیرد.
در ابتدا به اهداف آمریکا از حمله به عراق و اشغال این کشور مطرح می شود

تاثیر اشغال افغانستان

. سپس نقش

کشورهای دیگر در تحولات عراق مورد بحث قرار گرفته است و دلایل همکاری یا عدم

همکاری آنها با ایالات متحده آمریکا مورد بررسی قرار گرفته است.

در بخش بعدی به چگونگی اداره عراق، توسط آمریکا در دوران اشغال عراق می پردازد.

در این بخش به سیاست های نظامی و سیاسی و اقتصادی اتخاذ شده از سوی آمریکا مورد بحث قرار می گیرد.
در فصل پنجم به دنبال شناسایی و رابطه میان متغیر مستقل که همان سیاست های آمریکا در خاورمیانه و متغیر وابسته که کاهش قدرت بین المللی آمریکا می باشد، هستیم.

با توجه به داده های خود در فصول قبل با توجه به نظریه واقع گرایی سعی خواهد شد در

چارچوب این نظریه، سیاست های اتخاذ شده آمریکا در این دو کشور مورد بحث و بررسی قرار گرفته و فرضیه این پژوهش را اثبات کنیم.

در نهایت در فصل ششم به نتیجه گیری از مباحث هر فصل خواهیم پرداخت که به نتیجه گیری هر فصل خواهیم پرداخت.

فصل دوم:
مبانی نظری

۲-۱-نظریه واقع گرایی
نظریه واقع گرایی یا رئالیسم از دهه ۱۹۴۰ تا دهه ۱۹۶۰ برمطالعه روابط بین الملل سایه

گسترد. مهمترین مفروضاتی که دراین نظریه وجود دارند عبارتند از:۱- دولتهای ملی بازیگران

اصلی در نظام بین الملل هستند، ۲- سیاست داخلی را به وضوح می توان از سیاست

خارجی تفکیک کرد(دوئرتی و فالتزگراف، ۱۳۸۴، ۱۴۳). ۳- نظام بین الملل یک نظام آنارشیک

است یعنی فاقد مرجع اقتدار مرکزی است و این وجه تمایز آن با جامعه داخلی است، ۴- در

شرایط آنارشیک است که توسل به زور میان دولتها مشروعیت می یابد و جنگ به یک

خصوصیت مهم نظام بین الملل تبدیل می شود(نه اینکه همیشه جنگ حاکم است بلکه به

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

هرحال جنگ و احتمال آن همیشه وجود دارد)(مشیرزاده، ۱۳۹۹، ۹۷). ۵- دریک نظام بین

الملل غیرمتمرکز مرکب از دولتهایی که از برابری حقوق یا حاکمیت برخوردارند، میان

دولتهای ملی از حیث توانایی هایشان به شکل سلسله مراتبی، قدرتهای بزرگتر و دولتهای کوچکتر وجود دارند. ۶- واقع گرایان معتقدند که طبیعت بشر پایدار و شرور است و شرارت

اصلی او در قدرت طلبی وی است(مشیرزاده، همان منبع، ۹۶). ۷- واقع گرایی مدعی است

که مبانی اخلاقی عام را نمی توان به شکل عام یا انتزاعی آنها به رفتار دولتها در عرصه

بین الملل تعمیم داد، ۸- از مفاهیم اصلی و کلیدی در واقع گرایی، مفاهیم قدرت و منافع می باشد(مورگنتا، ۱۳۹۹، ۱۹ و۶).

کتابهای درسی محققان واقع گرا و سایر نوشته های آنان بویژه در نسل بعد از جنگ جهانی دوم، که اغلب واجد سمت گیری سیاستگذارانه است، چه در محافل رسمی و چه در

تاثیر اشغال افغانستان و عراق

محافل دانشگاهی، رواج چشمگیری داشته است. نفوذ این قبیل آثار دراواخر قرن بیستم همچنان چشمگیر بوده است(دوئرتی وفالتزگراف، همان منبع، ۱۴۳).

نظریه واقع گرایی، تاحدودی نماینده نقد آرمانگرایی است که تاکید هنجاری آن برامکان تغییر نظام دولتهای ملی به مدد حقوق وسازمان های بین المللی قراردارد. واقع گرایی درست

برعکس آرمانگرایی این فرض را مطرح می سازد، که چشم انداز ایجاد تحولی بارز و بنیادین در نظام بین الملل چندان نوید بخش نیست. نظام بین المللی را نیروهای

بی شماری شکل داده اند که بسیاری از آنها تغییر نیافته و تغییرناپذیرند. واقع گرایان معتقدند که

هیچگونه همنوایی اساسی میان منافع کشورها وجود ندارد و برعکس اعتقاد دارند که

دولتهای ملی غالباً اهداف ملی متعارض را تعقیب می کنند که برخی از آنها ممکن است به جنگ بیانجامد(دوئرتی و فالتزگراف، همان منبع، ۱۴۴).
مهمترین مفهوم در ادبیات واقع گرایان مفهوم قدرت می باشد. واقع گرایان معتقدند، قدرت

تاثیر اشغال افغانستان و عراق بر قدرت بین المللی ایالات متحده آمریکا

همچون انرژی در فیزیک، زیربنای مفاهیم سیاست را تشکیل می دهد. البته آنها اذعان

دارند که گاه بنا به ضرورت، روابط مبتنی برقدرت در لفافه اصلاحات اخلاقی وقانونی جای میگیرد زیرا آنان معتقدند که اخلاق وحقوق بین الملل توجیه گر وقایع بین المللی هستند،

نه تشکیل دهنده آنها(سیف زاده، ۱۳۹۹، ۳۴).

از جمله یکی از مهمترین نظریه پردازان نظریه واقع گرایی، هانس جی مورگنتا می باشد.

او معتقد است: سیاست بین الملل، مانند سایر عرصه های سیاست، مبارزه ای است برای

کسب و حفظ وافزایش قدرت. اهداف نهایی سیاست بین الملل هرچه باش