توضیحات

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

چکیده پایان نامه (شامل خلاصه ، اهداف ، روش های اجرا و نتایج به دست آمده):
فرضیه اصلی پژوهش بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی (بین دانشجویان علم و صنعت و پیام نور بهشهر) می باشد. و هدف تحقیق نشان دادن اهمیت و

میزان نقش سرمایه اجتماعی بر مشارکت سیاسی افراد در جامعه می باشد. متغیر مستقل تحقیق سرمایه اجتماعی و متغیر وابسته آن مشارکت سیاسی می باشد. برای سنجش سرمایه اجتماعی از چهار سنجه اعتماد اجتماعی ، مشارکت اجتماعی ، احساس امنیت و پیوندهای شبکه ای استفاده شد. با روش پیمایشی ، پرسشنامه ای براساس طیف لیکرت

مشتمل بر ۳۵ سوال بین ۳۸۰ دانشجو توزیع گردید و پس از تجزیه و تحلیل داده ها توسط نرم افزار spss ، معنادار بودن رابطه میان سرمایه اجتماعی با مشارکت سیاسی و همچنین معنادار بودن رابطه میان متغیرهای مشارکت اجتماعی ، اعتماد اجتماعی ، احساس امنیت و

پیوندهای شبکه ای با مشارکت سیاسی توسط آزمون کی دو پیرسون تایید شد. از یافته های جانبی تحقیق این است که میان سن ، جنس و رشته تحصیلی با میزان مشارکت سیاسی پاسخگویان تفاوت معناداری وجود دارد.در نهایت آزمون رگرسیون چندگانه نشان داد که اعتماد اجتماعی نقش مهمتری در مقایسه با سایر متغیرها بر میزان مشارکت سیاسی دانشجویان دارد.

۱۵۴صفحه فایل ورد (Word) فونت ۱۴ منابع دارد 

پس از پرداخت آنلاین میتوانید فایل کامل این پروژه را دانلود کنید

فهرست مطالب

عنــوان صفحـــه

فصل اول: کلیات طرح
۱-۱ بیان مساله ۲
۱-۲ هدفهای تحقیق ۲
۱-۳ اهمیت و ضرورت تحقیق ۳
۱-۴ سوالات و فرضیه های تحقیق ۴
۱-۵ مدل تحلیلی و چارچوب نظری تحقیق ۵

۱-۶ متغیرهای تحقیق ۶
۱-۶-۱ متغیرهای تحقیق ۶
۱-۶-۱ متغیر وابسته ۶

۱-۶-۲ متغیر مستقل ۶
۱-۶-۳- تعاریف تئوریک و عملیاتی متغیرها ۶
۱-۶-۳-۱-تعریف تئوریک مفاهیم ۶
۱-۶-۳-۲-تعریف عملیاتی مفاهیم ۸
۱-۷- روش تحقیق ۱۰

۱-۸- قلمرو تحقیق ۱۰
۱-۹- جامعه آماری و حجم نمونه ۱۱
۱-۱۰- محدودیت ها ومشکلات تحقیق ۱۱

فصل دوم- مروری بر مبانی نظری و پیشینه تحقیق

مقدمه ۱۳
۱-۲ تاریخچه مفهوم سرمایه اجتماعی و تعریف آن ۱۵
۲-۲ دیدگاه صاحبنظران و دانشمندان درباره سرمایه اجتماعی ۱۸
۲-۲-۱ دیدگاه پیربوردیو ۱۹
۲-۲-۲ دیدگاه جیمز کلمن ۲۰

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۲-۲-۳ دیدگاه پوتنام ۲۳
۲-۲-۴ دیدگاه آرو ۲۵ ۲-۲-۵ دیدگاه گلن لوری ۲۶
۲-۲-۶ دیدگاه بن پرات ۲۶
۲-۲-۷ دیدگاه فرانسیس فوکویاما ۲۶
۲-۲-۸ دیدگاه جین جاکوب ۲۷

۲-۳ تاثیر سرمایه انسانی بر سرمایه اجتماعی ۲۸
۲-۴ اجزا و ابعاد مختلف سرمایه اجتماعی ۲۹
۲-۵ عوامل ساخت سرمایه اجتماعی ۳۴
۲-۶ عوامل موثر در ایجاد و نابودی سرمایه اجتماعی ۴۱

۲-۷ شاخصهای سرمایه اجتماعی ۴۵
۲-۸ اندازه گیری و سنجش سرمایه اجتماعی و مشکلات پیش رو ۴۷
۲-۹ کارکرد سرمایه اجتماعی ۵۳
۲-۱۰ نقش سرمایه اجتماعی در توسعه اقتصادی ۵۸
۲-۱۱ نقش ارزشهای فرهنگی و دینی در توسعه سرمایه اجتماعی۰ ۶۰

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۲-۱۲ نقش دولت در توسعه سرمایه اجتماعی ۶۲
۲-۱۳ نقش نهادهای مدنی در بازسازی سرمایه اجتماعی ۶۷
۲-۱۴ پیامدهای مثبت و منفی سرمایه اجتماعی ۶۸
۲-۱۵ روند سرمایه اجتماعی در ایران ۶۹
۲-۱۶ تعاریف و تاریخچه علم سیاست ۷۶

۲-۱۷ سیاست از نظر دانشمندان و صاحبنظران ۸۱
۲-۱۷-۱ ریمون آرون ۸۲
۲-۱۷-۲ هارولد لاسول ۸۲
۲-۱۷-۳ فیودور بورلاسکی ۸۳
۲-۱۷-۴ هارولد ژ-لاسکی. ۸۳

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۲-۱۷- ۵ ماکیاول ۸۴
۲-۱۷-۶ مونتسکیو ۸۴
۲-۱۷-۷ کلاوزویتس ۸۴
۲-۱۷-۸ ژان بودن ۸۵
۲-۱۷-۹ اسپنسر ۸۵
۲-۱۷-۱۰ ویلفردو پارتو ۸۶

۲-۱۷- ۱۱ گانتانو موسکا ۸۷
۲-۱۷-۱۲ نیکولاس پولانزاس ۸۷
۲-۱۷-۱۳ امیل دورکهایم ۸۸
۲-۱۷- ۱۴ ماکس وبر ۸۹
۲-۱۷- ۱۵ تالکوت پارسونز ۹۰
۲-۱۸ مفهوم مشارکت سیاسی ۹۱

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۲-۱۸-۱ سطوح تحلیل برای مقوله مشارکت سیاسی ۹۴
۲- ۱۸-۲ پیش شرطهاى مشارکت سیاسى ۹۷

۲-۱۸- ۳ مبانى و متغیرهاى مشارکت سیاسى ۹۸
۲-۱۹ رابطه عقاید فعالان سیاسی و فرهنگ سیاسی ۱۰۱
۲-۱۹-۱ تحصیل عقاید سیاسى ۱۰۲
۲-۲۰ تبلیغات سیاسی ۱۰۳

۲-۲۱ احزاب سیاسی ۱۰۵
۲-۲۲ سرشتهای سیاسی ۱۰۸
۲-۲۳ استراتژیهای سیاسی ۱۱۱
۲-۲۴ سرمایه اخلاقی و بقای سیاسی ۱۱۲
۲-۲۵ روشنفکران و سیاست ۱۱۳
۲- ۲۵- ۱ ماهیت و علایق اجتماعی دانشمندان ۱۱۴

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۲-۲۵-۲ نقش روشنفکران در سیاست ۱۱۸
۲-۲۶ علل گرایش دانشجویان به سیاست ۱۱۸
۲-۲۶-۱- موقعیت اجتماعی و اقتصادی خانواده و دانشجویان ۱۲۰
۲-۲۶-۲- تحصیلات عالی ونظام دانشگاهی ۱۲۱
۲-۲۷ جنبش های سیاسی و اجتماعی ۱۲۳

۲-۲۷-۱ زمینه های اجتماعی پیدایش جنبشهای دانشجویی ۱۲۵
۲-۲۸ نقش زنان در زندگی سیاسی ۱۲۵
۲-۲۸-۱ الگو‏های رفتار سیاسی زنان ۱۲۶

۲-۲۸-۲ محافظه کاری زنان از نظر سیاسی ۱۲۷
۲-۲۸-۳ مثبت‏گرایی زنان ۱۲۷
۲-۲۸-۴ سیاست گریزی زنان ۱۲۸
۲-۲۹ انواع جوامع سیاسی ۱۲۸

فصل سوم :روش شناسایی تحقیق(متدولوژی)

۳-۱روش تحقیق ۱۳۵ ۳-۲ جامعه آماری ۱۳۵
۳-۳ حجم نمونه ۱۳۵ ۳-۴ ابزار پژوهش ۱۳۵
۳-۴-۱- اعتبار و روایی ۱۳۶

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۳-۵ روش تجزیه و تحلیل داده ها ۱۳۶
فصل چهارم : تجزیه و تحلیل یافته های تحقیق
۴-۱ جداول آمار توصیفی تحقیق ۱۳۸

۴-۲ آمار استنباطی ۱۴۷ ۴-۲-۱ بررسی فرضیه اصلی تحقیق ۱۴۷
بررسی معنادار بودن رابطه میان مشارکت سیاسی و مشارکت اجتماعی ۱۴۷
۴-۲-۳ بررسی معنادار بودن رابطه میان مشارکت سیاسی و احساس امنیت ۱۴۸

۴-۲-۴ بررسی معنادار بودن رابطه میان مشارکت سیاسی و اعتماد اجتماعی ۱۴۸
بررسی معنادار بودن رابطه میان مشارکت سیاسی و پیوندهای شبکه ای ۱۴۹
آزمون رگرسیون ۱۵۰ نتایج آزمون رگرسیون ۱۵۱
فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات
۵-۱ تفسیر نتایج ۱۵۳ ۵-۲ بحث و نتیجه گیری و پیشنهادات ۱۶۰

۵-۲-۱ پیشنهادات حاصل تحقیق ۱۶۱
۵-۲-۲ پیشنهادات جانبی ۱۶۱
۵-۲-۳ پیشنهادات برای محققین بعدی ۱۶۱

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۵-۲-۴- موانع تحقیق ۱۶۲
پیوستها و ضمائم منابع و ماخذ

فهرست جدول ها
عنوان صفحه
۲-۱ جدول مقایسه سرمایه انسانی و سرمایه اجتماعی ۱۷
۲-۲ جدول طبقه بندی عوامل ساخت سرمایه اجتماعی ۳۶
۴-۱ جدول آمار توصیفی مشارکت اجتماعی ۱۳۸

۴-۲ جدول میانگین نمرات مشارکت اجتماعی ۱۴۰
۴-۳ جدول آمار توصیفی اعتماد اجتماعی ۱۴۲
۴-۴ جدول میانگین نمرات اعتماد اجتماعی ۱۴۲
۴-۵ جدول آمار توصیفی پیوندهای شبکه ای ۱۴۴
۴-۶ جدول میانگین نمرات پیوندهای شبکه ای ۱۴۴

۴-۷ جدول آمار توصیفی مشارکت سیاسی ۱۴۶
۴-۸ جدول میانگین نمرات مشارکت سیاسی ۱۴۶
۴-۹ جدول خی دو بین مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی ۱۴۷
۴-۹-۱- جدول خی دو مشارکت سیاسی و مشارکت اجتماعی ۱۴۷

۴-۱۰- جدول خی دو مشارکت سیاسی و احساس امنیت ۱۴۸
۴-۱۰-۱- جدول خی دو مشارکت سیاسی و اعتماد اجتماعی ۱۴۹
۴-۱۰-۲- جدول خی دو مشارکت سیاسی و پیوندهای شبکه ای ۱۴۹
۴-۱۱ جدول خلاصه مدل رگرسیون ۱۵۰
۴-۱۲ جدول تحلیل واریانس رگرسیون ۱۵۰

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۴-۱۳- جدول ضریب بتای استاندارشده ۱۵۱

فهرست نمودارها
۱-۱ نمودار مدل تحلیلی تحقیق ۵
۴-۱ نمودار مستطیلی میزان مشارکت اجتماعی ۱۳۹
۴-۲ نمودار میزان احساس ۱۴۱
۴-۳ نمودار میزان اعتماد اجتماعی ۱۴۳
۱۴-۴ نمودار میزان پیوندهای شبکه ای ۱۴۵

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

فهرست شکلها
عنوان صفحه
۲-۱ شکل نظریه سرمایه اجتماعی رابرت پوتنام ۲۵
۲-۲ شکل سرمایه انسانی،سرمایه اجتماعی ۲۸
۲-۳ شکل سرشتهای سیاسی ایسنک ۱۱۰

فصـل اول

کلیـات طـرح

۱-۱ بیان مساله
مساله ایی که در تحقیق حاضر به آن پرداخته می شود درباره این است که آیا رابطه ایی میان سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی وجود دارد یا خیر ؟ و در پی این است تا نشان دهد که بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی رابطه معناداری وجود دارد.

مولفه های سرمایه اجتماعی در این تحقیق : اعتماد اجتماعی (که شامل سه سطح فردی، مدنی و اجتماعی می باشد ) ، احساس امنیت ، پیوندها و ارتباطات شبکه ای و مشارکت اجتماعی می باشد و شاخصهای انتخابی برای مشارکت سیاسی : حضور افراد در عرصه

انتخابات ، نگرش افراد نسبت به انتخابات و حضور در عرصه های سیاسی ، میزان دانش و اطلاعات سیاسی ، میزان رغبت برای حضور در فعالیتهای انتخاباتی و سیاسی و نگاه افراد نسبت به دولت و نهادهای دولتی را در برمی گیرد.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۱-۲ هدفهای تحقیق
هدف تحقیق حاضر بررسی عواملی است که در مشارکت سیاسی قشر جوان جامعه نقش بازی می نماید و از این میان با تاکید بر نقش سرمایه اجتماعی به عنوان یکی از عوامل بسیار مهم در میزان مشارکت سیاسی افراد به بررسی رابطه میان دو متغیر سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی پرداخته شده است. هدف دیگر تحقیق کشف این نکته می

باشد که با وجود ابراز نارضایتی خیلی از جوانان در مورد حضور در مسائل سیاسی و بیان عدم مشارکتشان ، چه چیزی باعث کشاندن آنها به عرصه مسائل سیاسی و مشارکت آنها در این قبیل مسائل می شود و چه انگیزه ای در نهایت آنها را ترغیب به حضور و ایفای نقش در عرصه های سیاسی از قبیل انتخابات می کند.

۱-۳ اهمیت و ضرورت تحقیق
سرمایه اجتماعی مهمترین عامل در جهت توسعه اقتصادی ، اجتماعی ، فرهنگی و سیاسی در یک کشور می باشد. یکی از بزرگترین مشکلاتی که در کشورمان وجود دارد اعتماد و اطمینان مردم نسبت به دولت است. دولت سیاستهای صحیحی را اتخاذ می کند ، اما مردم

به این سیاستها و نهادهای ایجاد شده اعتمادی ندارند. این مساله بزرگترین مانع پیش روی توسعه اقتصادی ، سیاسی و… در کشور می باشد. مساله این نیست که صحیح بودن سیاستهای اتخاذ شده برای مردم ثابت شود. من فکر می کنم که مردم به راحتی به این

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

حقیقت پی می برند. بلکه مساله وجود یک سیستم و تشکیلات با ثبات می باشد که مردم به آن اطمینان و اعتماد داشته باشند. اگر مردم تصور کنند دولتشان به آنها دروغ می گوید و در حال انجام کاری به غیر از آن کاری است که ادعا می کند ، آن گاه نمی توان انتظار توسعه

اقتصادی و یا سیاسی در چنین جامعه ای را داشت. به نظر من یکی از مشکلات مهمی که در کشور ما ، ایران وجود دارد مشکل اعتماد و اطمینان است. شما سیاستهای صحیحی را اتخاذ کرده اید اما مردم به این سیاستها و نهادهای ایجاد شده اعتمادی ندارند. در دولتی که

بسیار بزرگ است فرصتها و زمینه های بروز فساد نیز زیاد می باشد. ( وجود رقابت سیاسی میان احزاب مختلف ، امکان ظهور قدرت مطلقه را کاهش می دهد و بروز فساد را تحت کنترل در می آورد. ) و هر چه فساد در دولت بیشتر باشد میزان اعتماد مردم نسبت به آن کاهش

یافته و در نتیجه میزان رغبت آنها در مشارکتهای سیاسی و سیاستهای دولتی کاهش می یابد. راه یافتن اصطلاح سرمایه اجتماعی به سند چشم انداز کشور وجه دیگری از اهمیت و جایگاه این موضوع را می نمایاند. موضوعی که امروزه بسیاری از کشورهای پیشرفته جهان

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

ارتقای آن را هدف اول خود قرار داده اند تا در سایه آن به توسعه ای فراگیر در زمینه های مختلف دست یابند. با توجه به در دستور کار قرار گرفتن اصل ۴۴ در کار دولت که بدون مشارکت جدّی مردم به طور قطع نمی توان به عملی بودن آن امیدوار بود ، لزوم توجه و دقت و تحقیق بیشتر را در زمینه سرمایه اجتماعی که در ارتباط تنگاتنگ و دو سویه با توسعه و مشارکت سیاسی قرار دارد ، را می طلبد.

یکی از مهمترین اهداف تحقیق حاضر این بوده که نشان دهد که با وجود اینکه دولتها و حکومتها از تبلیغات و رسانه ها برای ترغیب و کشاندن مردم در عرصه انتخابات و مشارکت سیاسی استفاده می کنند اما نمی تواند ابزار و معیار تعیین کننده و با ثباتی باشد و میزان

ثمربخشی آن اندک است. در واقع مساله ایی که تعیین کننده میزان حضور مردم در عرصه انتخابات و سیاست می باشد، میزان سرمایه اجتماعی آنان می باشد. و با تغییر میزان این سرمایه در جامعه ، میزان مشارکت سیاسی آنان نیز تحت الشعاع قرار می گیرد.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۱-۴ سوالات و فرضیه های تحقیق
۱-۴-۱ سوالات تحقیق
سوالات تحقیق زیر شامل موارد زیر می باشد :
۱- آیا بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی رابطه ای وجود دارد؟
۲- آیا بین اعتماد اجتماعی،مشارکت اجتماعی،پیوندهای شبکه ای،احساس امنیت و مشارکت سیاسی رابطه ای وجود دارد؟
۱-۴-۲ فرضیه های تحقیق

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

فرضیه اصلی تحقیق عبارت است از :
بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی رابطه معناداری وجود دارد.
و فرضیه های فرعی تحقیق عبارتند از :
۱- میان مشارکت اجتماعی و مشارکت سیاسی رابطه معناداری وجود دارد.
۲- میان اعتماد اجتماعی و مشارکت سیاسی رابطه معناداری وجود دارد.

۳- میان احساس امنیت و مشارکت سیاسی رابطه معناداری وجود دارد.

۴- میان پیوندهای شبکه ای و مشارکت سیاسی رابطه معناداری وجود دارد.
۱-۵ مدل تحقیق و چارچوب نظری تحقیق
در این تحقیق از مدل علی استفاده گردیده است. چارچوب نظری تحقیق حاضر براساس دیدگاه پوتنام بوده که سرمایه اجتماعی را عامل افزایش مشارکت سیاسی می داند و تحقیقاتی را نیز خود در این راستا انجام داده اند.

پوتنام این مفهوم را فراتر از سطح فردی و در سطح ملی به کار گرفته است. به اعتقاد پوتنام ، شبکه های مشارکت مدنی (نظیر انجمن های شکل گرفته در نظام همسایگی ، تعاونی ها ، باشگاههای ورزشی و نظیر آنها) از اشکال اساسی سرمایه اجتماعی محسوب می

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

شوند.این شبکه هنجارکنش و واکنش متقابل را درجامعه تقویت می کنند. پاتنام برای مطالعه کارکرد سازمانهای منطقه‎ای بعنوان متغیر وابسته دو متغیر مستقل یعنی رشد اقتصادی و سرمایه اجتماعی را در نظر گرفت و برای سنجش سرمایه اجتماعی از سه شاخص آگاهی، مشارکت و نهادهای مدنی استفاده نمود.
به اعتقاد پوتنام ، تفاوت در سرمایه اجتماعی علت…………………………………..

۶ متغیرهای تحقیق و تعاریف تئوریک و عملیاتی آنها
متغیرهای این تحقیق متشکلند از : مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی که برای شاخصهای سرمایه اجتماعی به ترتیب مشارکت اجتماعی ، اعتماد اجتماعی (در سه سطح

فردی،مدنی،اجتماعی) ، احساس امنیت و پیوندهای شبکه ای انتخاب شده اند.
۱- ۶-۱ متغیر وابسته
متغیر وابسته در تحقیق حاضر مشارکت سیاسی می باشد.

۱- ۶-۲ متغیر مستقل
متغیر مستقل در این تحقیق سرمایه اجتماعی می باشد.
۱- ۶-۳ تعریف تئوریک و عملیاتی مفاهیم

۱- تعریف تئوریک مفاهیم
) political participation مشارکت سیاسی(
– مشارکت به معنای همکاری، شرکت داشتن یا حضور داشتن است؛ یعنی صرفاً حضور یک فرد در اجتماعی که برای بحث و تصمیم‌گیری درباره مسئله‌ای تشکیل شده است، می‌تواند

به عنوان مشارکت داشتن تلقی شود.در معنای مدرن، «مشارکت»، کنشی آگاهانه برای ابراز مسوولیت اجتماعی در نظر گرفته شده است.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

مشارکت در فرایند اجتماعی‌شدن فرد، یک تجربه مفید از یادگیری است که شهروند را نه‌تنها آگاه از حقوق خود، بلکه آگاه از وظایف و مسوولیت‌هایش پرورش سیاسی می‌دهد. به عبارت دقیق‌تر، مشارکت سیاسی به معنی فرصت پرداختن شمار زیادی از شهروندان به امور

سیاسی و از شرط‌های لا‌زم در تحقق دموکراسی است.( لیپست، ۱۳۸۳، ج ۳، ۱۲۴۱)
در مورد مشارکت سیاسی، “سی. رایت میلز” بر این باور است که: “اگر فرد بتواند قوانین جدید وضع و عنداللزوم قوانین موجود را تغییر دهد، به مشارکت سیاسی نایل آمده است.”
(کولب و گولد،۷۶۱:۱۳۸۴)

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

مشارکت سیاسی بطور کلی به اعمالی اطلاق می شود که هدف از آنها تأثیرگذاری بر سیاستهای عمومی به منظور شرکت عموم در فرآیند تصمیم سازی دستگاه های اداری و نهادهای حکومتی و انتخاب رهبران سیاسی و و درنهایت اداره حکومت وکشور است .
– مشارکت اجتماعی (social participation)

مشارکت در لغت به معنای شرکت دادن ، شریک ساختن ، حضور داشتن می باشد.
مشارکت اجتماعی دربرگیرنده انواع کنش های فردی – گروهی به منظور دخالت در تعیین سرنوشت خود و جامعه و تاثیر نهادن بر فرایندهای تصمیم گیری درباره امور عمومی است.
رهیافتهای مشارکتی می تواند زمینه ای را فراهم آورد برای در برگرفته شدن شهروندان در

فرایندهای تصمیم گیری و این می تواند تبعات گسترده ای از لحاظ سیاستها و عمل داشته باشد. بکارگیری فزاینده رهیافتهای مشارکتی توسط سازمانهای غیردولتی ،دولتها و ازآژانس های چند ملیتی ،راههای جدیدی را برای تاثیرگذاری اقشار ضعیف،فقیر، در حاشیه مانده و مستثنی شده بر سیاستها می گشاید.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

– پیوندهای شبکه ای (network link)
پیوند از نظر لغوی به معنی خویشاوند ،قوم،نزدیک نسبی ،اتصال،وصل،متصل گردانیدن،ملحق ساختن،ارتباط داشتن می باشد.منظور از شبکه هم مجموعه افراد و سازمانهایی که در دایره ارتباطی یک فرد قرار دارد از قبیل شبکه خویشاوندان،دوستان، آشنایان، همکاران،سازمانها و….
در این تحقیق ،پیوند شبکه ای به ارتباط افراد با مجموعه ها و گروههای مختلف از قبیل شبکه خویشاوندی ، خانوادگی،دوستان ، همکاران و سازمانها و نهادهای مختلف اطلاق می شود.
– اعتماد اجتماعی(social trust)

اعتماد از نظر لغوی به معنای تکیه و پشت گرمی و اعتقاد و اعتبار و اطمینان می باشد.
در تحقیق حاضر اعتماد اجتماعی به نداشتن سوء ظن و پیشداوری منفی نسبت به افراد جامعه اطلاق می شود.

اعتماد کلیدی ترین عامل در مبادلات مختلف اجتماعی بوده و همچنین تسهیل کننده روابط اعضا جامعه می باشد.
– احساس امنیت (security)

امنیت در لغت به معنی بی خوفی و امن،بی بیمی ، ایمن شدن ، راحت و آسوده گردانیدن ، آنچه با آرزو خواهند ، می باشد.

در تحقیق حاضر احساس امنیت به نداشتن دغدغه نسبت به شرایط و مسایل مختلف جامعه از قبیل مسایل رفاهی ،اقتصادی،سیاسی و….. اطلاق شده است………………………………..

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۹ جامعه آماری و حجم نمونه
جامعه آماری این تحقیق دانشجویان دانشگاه پیام نور و علم و صنعت بهشهر می باشد که شامل ۸۰۰۰ دانشجو می شود.

روش نمونه گیری در این تحقیق بصورت تصادفی ساده می باشد. روش انتخاب تصادفی طریقه ای است که در آن به هر یک از N واحد جامعه مورد نظر احتمال انتخاب قابل مقایسه ای داده می شود. (موزر .کالتون ، ۱۳۹۹ : ۵۷ )

نمونه آماری تحقیق حاضر براساس فرمول کوکران۳۸۰ نفر را شامل می شود.

۱- ۱۰ محدودیت ها و مشکلات تحقیق
یکی از بزرگترین مشکلات در خصوص تحقیقات پیرامون مسائل سیاسی ترس پاسخگویان از جواب دادن به اینگونه سوالات بوده که مانع پاسخگویی شفاف و صادقانه آنها می شود.

.در واقع احساس امنیت پاسخگویان نسبت به سوالات سیاسی پایین می باشد . همچنین تلقی شان نسبت به اینکه از نظرات آنها سوء استفاده سیاسی شود مانع دیگری در روند صحیح تحقیق می باشد.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

فصل دوم

مطالعات نظری

مقدمه
یکی از مقوله های بسیار مهمی که برای هر دولت و ملتی حائز اهمیت است حضور مشارکت مردم در عرصه های مختلف سیاسی و به طور اخص انتخابات است. در واقع مردم در عرصه سیاست و همچنین شرکت آنها در انتخابات مهمترین مولّفه در جهت تحکیم دولتها می باشد و هر چه حضور مردم چشمگیرتر باشد بی شک همکاری ، همیاری و تلاش آنها نیز

در جهت پیشبرد اهداف تعیین شده برای کشور بیشتر و موثرتر می باشد. امروزه انتخابات و نحوه حضور مردم در آنها بعنوان شاخص برای نشان دادن اعتراض و یا رضایت و شوق در جهت پیشبرد اهداف یک کشور برای صاحبنظران و یا حتی ملّت از جایگاه مهمی برخوردار است.

تمام ابزارها در کشور به کار گرفته می شوند تا مردم مشارکت فعالانه ای در عرصه قدرت و سیاست داشته باشند.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

دولتی که از پشتوانه مردمی برخوردار می باشد مطمئنّاً از توفیق بیشتری برای انجام و محقق کردن برنامه هایش بهره مند است. در این میان یکی از متغیرهایی که بطور غیرقابل انکاری بر مشارکت سیاسی تاثیر می گذارد ، سرمایه اجتماعی می باشد.

سرمایه ای که در بردارنده آگاهی عمومی مردم به سرنوشت آنها ، احساس وفاداری به کشور ، نظم پذیری ، اعتماد فردی ،اعتماد بین دولت و شهروندان و اعتماد اجتماعی ، احساس امنیت و … می باشد.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

در توضیح بیشتر در قالب تنگاتنگ و دو سویه بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی این گونه می توان عنوان کرد که از زاویه نظم اجتماعی و امنیت اجتماعی می توان گفت که نظم اجتماعی همیشه محصول اقتدار دولت نیست ، دولتها با نیروهای پلیسی شاید قدرت

کنترلی چندانی به روی جامعه نداشته باشند بلکه آنچه که جامعه را حفظ می کند میخهای با ثباتی هستند که در درون جامعه تولید می شوند و اگر برای گروههای اجتماعی مستقل امکاناتی فراهم شود به عنوان ستونهای محکمی می توانند نظم اجتماعی را سامان دهند.

نظم اجتماعی می تواند نظم سیاسی را در پی داشته باشد. نسبت قدرت سیاسی به قدرت اجتماعی مانند گلدانی روی میز است که اگر میز پایه های محکمی نداشته باشد گلدان هر لحظه در حال لغزش و افتادن است. حفظ حیثیت و کرامت این گروهها می تواند ثبات و امنیت اجتماعی را برقرار کند و نظم سیاسی را استوار سازد. و در نهایت می توان

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

گفت با فروپاشی نظم اجتماعی ، نظم سیاسی هم فروخواهد پاشید. همچنین یکی از شاخصهای سرمایه اجتماعی احساس امنیت می باشد و سرمایه اجتماعی بنیاد امنیت را تشکیل می دهد. بسیاری از صاحبنظران معتقدند که امنیت را در نسبت بین خواسته های

شهروندان و کارآمدی دولت می توان جستجو کرد و در این راستا می توان به جمله هانبر اشاره نمود که انسانهای خردمند با تاسیس دولت هر چند که از پاره ای از آزادی های خود چشم می پوشند ، ولیکن سرمایه بزرگی به نام امنیت را به دست می آورند. با بالا رفتن سرمایه اجتماعی در کشور ، احساس امنیت ، نظم پذیری ، اعتماد و احساس وفاداری به

کشور در سطح بالایی قرار می گیرد و در چنین شرایطی است که مشارکت سیاسی نیز چشمگیر شده و چرخ های دولت و کشور به سرعت و با قدرت می چرخد. در پایان باید عنوان کرد که هر چند که سرمایه اجتماعی تاثیر شگرفی بر مشارکت سیاسی و عملکرد دولت دارد به همان میزان دولت نیز می تواند بر روی آن تاثیرگذار باشد.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

۲-۱ تاریخچه مفهوم سرمایه اجتماعی و تعریف آن
انسان به طور ذاتی در تعامل و تقابل با دیگران نیازهای خود را بر طرف ساخته و گذران امور می کند. اثرات این کنش های متقابل و نقش آن ها تا حدی است که حذف آن زندگی را غیر

ممکن می سازد. اما در این میان دانشمندان علوم اجتماعی با نگرشی کنجکاوانه در جوامع به شناسایی این کنش ها پرداخته و به مجموع عواملی پی بردند که آن را سرمایه اجتماعی نامیدند.
مفهوم سرمایه اجتماعی در بر گیرنده مفاهیمی همچون اعتماد ، همکاری و همیاری میان اعضای یک گروه یا یک جامعه است که نظام هدفمندی را شکل می دهد و آنهارا به سوی

دست یابی به هدفی ارزشمند هدایت می نماید. از این رو شناخت عوامل مؤثر در تقویت یا تضعیف سرمایه اجتماعی می تواند جوامع را در گسترش ابعاد سرمایه اجتماعی کمک نموده

و موجب افزایش عملکرد اجتماعی و اقتصادی افراد در جوامع گردد.( مویدفر،۳۰:۱۳۹۹ )
جامعه شناسان معاصر برای بررسی کمیت و کیفیت روابط اجتماعی در جامعه از مفهوم سرمایه اجتماعی بهره جسته اند.

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان

منظور از سرمایه اجتماعی ، سرمایه و منابعی است که افراد و گرو ه ها از طریق پیوند با یکدیگر (و نوع این ارتباطات) می توانند به دست آورند.
سرمایه اجتماعی مفهومی جدید است که پیشینه‎ای طولانی ندارد .(تحقیقی ،۷:۱۳++) سابقه استفاده از اصطلاح سرمایه اجتماعی به سال ۱۹۱۶ بر می گردد، زمانی که این

مفهوم را اولین بار هنیفن ، که یک اصلاح گر امور مدرسه بود ، مطرح کرد.( عبداللهی و همکاران، ۱۳۹۹: ۸۸ )هانیفان تصویری اجمالی از سرمایه اجتماعی مد نظر داشت و بیشتر

متوجه ابعاد انسانی و تربیتی این واژه بود. ( افتخاری ، ۱۳۹۹ : ۸۶ ) سپس در سال ۱۹۹۹ ، ژان ژاکوب ،که برنامه ریز شهری بود،و از این اصطلاح استفاده کرد.به اعتقاد او ، برای یک شهر شبکه ها حکم سرمایه اجتماعی را دارند. سپس این مفهوم در اقتصاد بکار رفت. ولی در واقع جیمز کلمن و تحقیق او در زمینه مشارکت……………………………..

بررسی رابطه میان مشارکت سیاسی و سرمایه اجتماعی بین دانشجویان