توضیحات

مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه

دانلود پایان نامه و پروژه پایانی با موضوع پایان نامه مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه
پس دیدن متن و فهرست پایان نامه  مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه میتوانید نسبت به خرید آنلاین و دانلود فایل مورد نظر

اقدام فرمایید میتوانید تغییراتی در متن پایان نامه ایجاد نمایید و یا از بعضی از فصل های پایان نامه مثل روش تحقیق پیشینه تحقیق بیان مسئله و یا منابع کار تحقیقی حقوق استفاده فرمایید با آرزوی موفیقت برای دانشجویان عزیز

جاسوسی در زمره جرائمی است که جایگاه ویژه ای را در تمامی تقسیم بندی های ارائه شده در زمینه جرایم علیه امنیت به خود اختصاص داده است.

قانون گذار ایران تعریفی از جرم مذکور ارائه نداده است. اما برخی از حقوق دانان داخلی و خارجی به ارائه تعریف از بزه مذکور پرداخته اند. جرم جاسوسی شباهت زیادی به جرم خیانت به کشور می باشد. معیارهای ارائه شده برای بزه جاسوس عبارت از معیار عینی یا

ذهنی و ملیت می باشد. مقنن فرانسوی برای تمایز جاسوسی از خیانت به کشور به معیار ملیت پناه برده است و قانون گذار ایرانی هنوز به انتخاب ایده

ای در این زمینه اقدام نکرده است. در اروپا نیز پس از قرن پنجم تا چهاردهم میلادی، هنگام طبقه بندی جرایم، جاسوسی و خیانت به کشور در رده اولین

مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه

و مهمترین جرایم قرار دارد. جلوه های جرم انگاری حداکثری در جاسوسی را می توان در جرم انگاری اعمال مقدماتی ، جرم انگاری با اکتفاء به سوء نیت عام، جرم انگاری با ایجاد تغییر در موضوع جرم و جرم انگاری به صورت مطلق مشاهده کرد.

در زمینه ی رکن مادی، حقوق کیفری ایران و فرانسه دارای شباهت ها و وجوه افتراقی است. جمع آوری اطلاعات ، انتقال اطلاعات و ورود به اماکن ممنوعه در زمرۀ ی موارد مشابه و در مقابل تسلیم سرزمین، نیروهای مسلّح، تجهیزات، اشتغال به یک فعالیت جهت اخذ و تسلیم اطلاعات و نیز ارائه

اطلاعات نادرست به مسئولین می تواند در زمرۀ وجوه افتراق باشد. در زمینه ی رکن معنوی نیز با آنکه حقوق فرانسه علی الاصول به سوءنیت عام اکتفا نموده لیکن در حقوق ایران علاوه بر سوءنیت عام، سوءنیت خاص ضروری

شمرده شده و علاوه بر آن در مواردی (م۵۰۵٫ق.م.ا) انگیزۀ مجرمانه نیز ضروری تشخیص داده شده است.

کلید واژگان: جرم انگاری، جرم علیه امنیت، جاسوسی، خیانت به کشور، ایران، فرانسه.

۹۰صفحه فایل ورد (Word) فونت ۱۴ منابع  دارد

پس از پرداخت آنلاین میتوانید فایل کامل  را دانلود کنید

فهرست مطالب

چکیده………………………………………………………………………………………………………….۱
مقدمه…………………………………………………………………………………………………………..۲
الف- اهمیت موضوع……………………………………………………………………………………..۲
ب- اهداف تحقیق……………………………………………………………………………………………۲
ج- پرسش های تحقیق………………………………………………………………………………………۳
د- فرضیه های تحقیق…………………………………………………………………………………۳
وـ سازماندهی تحقیق………………………………………………………………………………………..۳

فصل اول : مفاهیم، پیشینه، مبانی و درآمدی بر جلوه های جرم انگاری حداکثری در جاسوسی………۴
مبحث نخست: بازشناسی مفاهیم و تفکیک جاسوسی از خیانت به کشور………………………………………۵
گفتار اول- بازشناسی مفاهیم…………………………………………………………………………………………………………..۵
۱-جاسوسی……………………………………………………………………………………………… ۶
۲-جرم انگاری…………………………………………………………………………………………………..۱۰
۳-سیاست کیفری……………………………………………………………………………………………….۱۲
گفتار دوم- تفکیک جاسوسی از خیانت به کشور…………………………………………………………………………….۱۲
۱-معیارها…………………………………………………………………………………………………۱۲
۱-۱-معیار عینی……………………………………………………………………………
۱-۲٫معیار ذهنی…………………………………………………………………………………………………………..۱۴
۱-۳٫معیار ملیت(تابعیت) ……………………………………………………………………………………………………………..۱۴
۲- مدل انتخابی ایران و فرانسه……………………………………………………………………………………………………..۱۵
مبحث دوم: مبانی جرم انگاری و درآمدی بر تحولات تاریخی…………………………………………………..۱۶
گفتار نخست: مبانی جرم انگاری……………………………………………………………………………………………………۱۶
الف- مبانی شرعی…………………………………………………………………………………………………………….۱۶

مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه

ب : مبانی عرفی………………………………………………………………………………………………………… ۲۱
۱- دفاع از امنیت عمومی مردم ……………………………………………………………………………………………………۲۱
۲- دفاع از حاکمیت سیاسی……………………………………………………………………………………………………….. ۲۲
گفتار دوم : تحولات تاریخی جرم جاسوسی…………………………………………………………………………………. ۲۳
مبحث سوم: درآمدی بر جلوه های جرم انگاری حداکثری در

جاسوسی……………………………………..۴۱
گفتار نخست: جرم انگاری اعمال مقدماتی………………………………………………………………………………………۴۱
گفتار دوم: جرم انگاری به صورت مطلق…………………………………………………………………………………………۴۳
گفتار سوم: جرم انگاری با اکتفاء به سوء نیت عام…………………………………………………………………………….۴۳
گفتار چهارم: جرم انگاری با ایجاد تغییر در موضوع جرم………………………………………………………………….۴۵
فصل دوم: ارکان مجرمانه و درآمدی بر پاسخ های کیفری در قبال جاسوسی……………………۴۶
مبحث نخست: ارکان بزه جاسوسی………………………………………………………………………………………۴۷

گفتار نخست: عنصر مادی…………………………………………………………………………………………………………….۴۷
الف: موضوع جرم……………………………………………………………………………………………………………………….۴۷
۱ـ اطلاعات………………………………………………………………………………………………………………………………..۴۸
۲ـ اشیاء……………………………………………………………………………………………………………………………………..۴۹

مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه

ب: رفتار مجرمانه………………………………………………………………………………………………………………………..۴۹
۱ـ فعل……………………………………………………………………………………………………………………………………….۴۹
۱-۱ـ جمع آوری اطلاعات……………………………………………………………………………………………….۴۹
۲-۱ـ انتقال به افراد فاقد صلاحیت…………………………………………………………………………………….۵۰
۳-۱ـ ورود به اماکن ممنوعه……………………………………………………………………………………………..۵۱
۴-۱ـ انتقال اطلاعات نادرست به مسئولین………………………………………………………………………….۵۲
۵-۱ـ همدستی با قدرت

خارجی……………………………………………………………………………………….۵۲
۶-۱ـ انتقال سرزمین ونیروهای مسلح به قدرت خارجی……………………………………………………….۵۳
۲- ترک فعل……………………………………………………………………………………………………………………………….۵۳
گفتار دوم: رکن معنوی…………………………………………………………………………………………………………………۵۴
الف: سوءنیت عام………………………………………………………………………………………………………………………..۵۴

ب: سوءنیت خاص………………………………………………………………………………………………………………………۵۵
ج: انگیزه مجرمانه………………………………………………………………………………………………………………………..۵۵
گفتارسوم: رکن

قانونی………………………………………………………………………………………………………………….۵۶
الف: در حقوق ایران…………………………………………………………………………………………………………………….۵۶
۱٫ در دوران قبل از انقلاب……………………………………………………………………………………………………۵۶
۲٫ در دوران پس از انقلاب……………………………………………………………………………………………………۵۷
الف. لایحه قانونی تشکیل دادگاه فوق العاده رسیدگی به جرایم ضد انقلاب مصوب تیر ۱۳۵۸……..۵۷
ب. آئین نامه دادگاه ها و دادسراهای انقلاب مصوب ۲۷ خرداد ۱۳۵۸………………………………………..۵۸
ج. قانون مجازات اسلامی مصوب سال های ۱۳۶۲ و ۱۳۷۰ و قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح جمهوری

مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه

اسلامی ایران مصوب ۱۳۷۱…………………………………………………………………………………………….۵۸
ب: در حقوق فرانسه……………………………………………………………………………………………………………………۵۹
۱٫ در قانون جزایی قدیم……………………………………………………………………………………………………….۵۹
۲٫ در قانون جزایی جدید……………………………………………………………………………………………………..۶۰
مبحث دوم :پاسخ های کیفری……………………………………………………………………………………………..۶۱
گفتار نخست: پاسخ های کیفری سرکوبگر………………………………………………………………………………………۶۲
الف :اعدام………………………………………………………………………………………………………………………………….۶۲
ب :زندان……………………………………………………………………………………………………………………………………۶۳
ج:جزای نقدی ……………………………………………………………………………………………………………………………۶۴

گفتار دوم: پاسخ های کیفری ارفاقی……………………………………………………………………………………………….۶۵
الف- تعلیق مجازات…………………………………………………………………………………………………………………….۶۵
ب)آزادی مشروط………………………………………………………………………………………………………………………..۶۷
ج- عفو……………………………………………………………………………………………………………………………………..۶۸
نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………………۷۱
پیشنهادات………………………………………………………………………………………………………………………..۷۳
منابع……………………………………………………………………………………………………………………………….۷۵

مقدمه

جاسوسی در زمریه جرایمی است که جایگاه ویژه ای رادر تمامی تقسیم بندی های ارائه شده در زمینه ی جرائم علیه امنیت به خود اختصاص داده است.دلیل اصلی این موقعیت ممتاز را بدون تردید باید در میزان بالای خطر آفرینی این جرم و برای امنیت هر کشور دانست.

وقتی سخنی از جاسوسی به میان می آید,ذهن عامه ی مردم که اطلاعات کمی از جزئیات این جرم دارند بیشتر متوجه شبکه ها وسازمان های

جاسوسی معروف کشورهای مختلف می شود. با این حال نباید تصور کرد که جاسوسی درسطح دنیا محدود به این سازمان ها می شود

بلکه این جرم درکشورهای مختلف توسط افراد و سازمان های گوناگون ارتکاب می یابد و دردهه ی هشتاد میلادی به دلیل رشد ارتکاب این جرم دراین

دهه آن را دهه ی جاسوسی نامیده اند. حدود پانصد کتاب در مورد این جرم توسط مورخان، روزنامه نگاران، تحلیل گران نظامی، سیاستمداران و تاحد کمتری حقوق دانان و جرم شناسان نگاشته شده است.

الف- اهمیت موضوع

یکی از مصادیق بارز و قدیمی جرائم علیه امنیت، جرم جاسوسی است که معمولا یک جرم سازمان یافته ودرعین حال فرا ملی می باشد، چراکه

اطلاعات حیاتی یک کشور ازطریق یک نظام سازمان یافته و منابع انسانی نه مثل ماهواره های اطلاعاتی کشورها در اختیار کشور یا کشورهای دیگر قرار می گیرد.

ب- اهداف تحقیق

۱٫ اهداف نظری
• تبیین سیاست کیفری ایران در زمینه بزه جاسوسی
• تبیین ایرادها و نقایص جرم انگاری جاسوسی در حقوق ایران
۲٫ اهداف کاربردی
• ارائه پیشنهادها اصلاحی به مراکزتقنینی
• ارائه ایرادها تقنینی به مراکز پژوهشی تصمیم گیر
ج- پرسش های تحقیق
۱٫ تفاوت های جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه در قبال رکن مادی جاسوسی کدام است؟
۲٫ در زمینه رکن روانی جاسوسی، تفاوت حقوق ایران و فرانسه کدام است؟

د- فرضیه های تحقیق
۱٫ جرم انگاری جاسوسی در حقوق فرانسه در زمینه رکن مادی جاسوسی بسیار فراتر از جاسوسی در حقوق ایران می باشد. تفاوت در موضوع

مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه

جاسوسی، جرم انگارهای جدید و بکارگیری اصطلاحات کلی فراگیر در زمرۀ این موارد است.

۲٫ در حقوق فرانسه علی الاصول سوءنیت عام کافی بوده لیکن در حقوق ایران علاوه بر سوءنیت عام، سوءنیت خاص مورد نیاز است.

وـ سازماندهی تحقیق
این رساله شامل دو فصل کلی است که در فصل اول به مفاهیم,پیشینه و درآمدی به جلوه های جرم انگاری حداکثری در جاسوسی پرداخته و در فصل دوم به ارکان مجرمانه و درآمدی بر پاسخ های کیفری در قبال جاسوسی پرداخته ایم که فصل اول به مباحث ومفاهیم جاسوسی، تفکیک جاسوسی از خیانت به

کشور، تحولات تاریخی جرم جاسوسی، جلوه های جرم انگاری حداکثری در جاسوسی پرداخته شد و در فصل دوم نیز به ارکان جرم جاسوسی، پاسخ های کیفری سرکوب گر و پاسخ های کیفری ارفاقی و مقایسه تطبیقی این مباحث با حقوق کیفری فرانسه پرداخته شده است.

مقایسه تطبیقی جرم جاسوسی در حقوق ایران و فرانسه

فصل اول

مفاهیم، پیشینه، مبانی و درآمدی بر جلوه های جرم انگاری حداکثری در جاسوسی

این فصل از پایان نامه شامل سه مبحث می باشد که در مبحث اول به بازشناسی مفاهیم ودر مبحث دوم مبنای جرم انگاری و درآمدی برتحولات تاریخی ومبحث سوم درآمدی برجلوه های جرم انگاری حداکثری در جاسوسی می پردازیم.

مبحث نخست: بازشناسی مفاهیم و تفکیک جاسوسی از خیانت به کشور
این قسمت دارای دو گفتار بازشناسی مفاهیم و تفکیک جاسوسی از خیانت به کشورها می باشد.
گفتار اول: بازشناسی مفاهیم
دراین قسمت به تعریف سه واژه ی جاسوسی، جرم انگاری، سیاست کیفری می پردازیم:
۱- جاسوسی

۱-۱) در لغت
واژه جاسوسی و تجسس از الفاظ عربی هستند واز ریشه ی((ج.س.س))گرفته شده اند ودر فرهنگ لغت عربی تجسس در استعمال حقیقی آن عبارت است از: لمس کردن چیزی بادست ودر استعمال مبادی آن به جستجوی اخبار واطلاعات اطلاق می شود.دهخدا در لغتنامه در مورد جاسوسی آورده

است که “جاسوسی یعنی جست جو کننده خبر بد و جاسوس شخصی می باشد که از ملکی به ملک دیگر خبر برده و جاسوسی را خبر پرسی یا عمل آنکه جاسوس است تعریف کرده است”.
در فرهنگ لغت عمید نیز در تعریف جاسوس………………….